Определение № 17537 от 18.09.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 9955/2025
- Вид
- Определение № 17537
- Подписан
- 18.09.2025
- В сила
- 18.09.2025
- Състав
- Николай Димов, Велина Пейчинова, Евгени Стоилов Станоев
Цитирани разпоредби
- чл.260, т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17537 гр. София, 18.09.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-В, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Димов
Членове:
Велина Пейчинова
Евгени Ст. Станоев като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно частно гражданско дело № 20251100509955 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба с вх.№ 129573/11.04.2025 год. на „ЛИКАТА БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК 203167437, гр.София, подадена чрез управителя И.С. срещу определение № 15626 от 03.04.2025 год., постановено в закрито заседание по гр.дело № 11134/ 2025 год. по описа на СРС, Г.О., 180 състав.
След служебна проверка по делото, съдът констатира, че жалбата/ с характер на частна жалба/, подадена от „ЛИКАТА БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК 203167437, гр.София, чрез управителя И.С. е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.275, ал.2 във вр. с чл.260, т.7 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В настоящия случай, съдът констатира, че частната жалба е подадена и подписана единствено от управителя на дружеството „ЛИКАТА БЪЛГАРИЯ“ ООД, гр.София- И.С.. От друга страна съгласно представено по делото удостоверение за актуално състояние към 25.02.2025 г., дружество „ЛИКАТА БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК 203167437 се представлява от двамата управители С.Р.К. и И.К.С. заедно. Представителството на „ЛИКАТА БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК 203167437 се осъществява заедно от двамата управители С.Р.К. и И.К.С., поради което в процесния случай частната жалба следва да се подпише и от другия управител С.Р.К., лично или чрез упълномощен представител. Указания в тази насока не са дадени от СРС, 180 състав, с оглед разпоредбата на чл.275, ал.2 от ГПК, вр. чл.262, ал.1 от ГПК, вр. чл.260, т.7 от ГПК. Съдът намира, че предвидената съвместна представителна власт изключва 1 правото на всеки един от управителите да извършва еднолични правни действия от името на дружеството включително и процесуални действия, каквото безспорно е подаване на частна жалба. За да бъде валидно сезиран съдът с искане от страна на „ЛИКАТА БЪЛГАРИЯ“ ООД, гр.София е необходимо да бъде изразена обща воля от двамата управители на дружеството, които безспорно го представляват заедно.
С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 180 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.275, ал.2 във вр. с чл.260, т.7 от ГПК, във връзка с администрирането на подадената частна жалба. В случай на неизпълнение на указанията на съда, компетентен да върне същата е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената частна жалба.
Така мотивиран и на основание чл.262 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 9955/2025 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.
ВРЪЩА делото на СРС, Г.О., 180 с-в. за изпълнение на процедурата по чл.260, т.7 от ГПК, вр. чл.262 от ГПК, съгласно мотивите на настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2