Решение № 77 от 14.05.2024, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Русе, 13.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Герасимова

Членове:

Александър И.

Явор Влахов при участието на секретаря Цветелина Цолова в присъствието на прокурора Б. Ив. В. като разгледа докладваното от Ралица Герасимова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20244500600197 по описа за 2024 година С присъда №8 от 11.01.2024 г. по н.о.х.д. №2251/2023 г., РРС, НО, 4 -ти наказателен състав признал подсъдимия Д.П.. за виновен в извършването на престъпление по чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК, като на основание чл.54 и чл.58а от НК му е определил наказание лишаване от свобода за срок от четири години, при първоначален общ режим и наказание „глоба“ в размер на 20 000 лв..

РРС се произнесъл и осъдил подсъдимия да заплати в полза на ОДМВР-Русе сумата от 878 лв. за направени разноски по делото.

Със същия съдебен акт РРС присъдил веществените доказателства - хладилно полуремарке “SCHMITZ”, с полски регистрационен №BL44 16P и свидетелство за регистрация талон №******* да се върнат на собственика, мобилните телефони „Samsung SMJ510FN“ с IMEI1:************** и IMEI2:*************** и “Honor CMALX1” с IMEI1:*************** и IMEI2:*************** с поставена СИМ – карта с уникален идентификационен код ****************** и дигитална карта на водач на името на Д. П. да се върнат на подсъдимия.

Срещу присъдата в законоустановения срок е постъпила жалба от упълномощените защитници на подсъдимия – адв. Д. С. и адв. Д. И., с твърдение за необоснованост, материална незаконосъобразност на присъдата и явна несправедливост на отмерените наказания. Претендира се намаляване размера на наказанието лишаване от свобода и 1 определянето му при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, при условията на чл.55 от НК, както и за приложение на чл.66, ал.1 от с.з.

В жалбата не се иска събиране на нови доказателства.

Въззивният съд по реда на чл.327 от НПК прецени, че за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага разпит на подсъдимия, свидетели или експерти.

В съдебно заседание пред РОС представителят на Русенска окръжна прокуратура счита жалбата за неоснователна. Моли присъдата на РРС да бъде потвърдена. Сочи, че от първостепенния съдебен състав са били отчетени надлежно всички обстоятелства, които отегчават и смекчават отговорността на подсъдимия и наказанието е определено правилно по размер.

Упълномощените защитници на подсъдимия подържат жалбата. Развиват съображения за явна несправедливост на наложеното наказание. Иска се неговото намаляване, като същото бъде определено под законоустановения минимум и съответно – изтърпяването му отложено за подходящ изпитателен срок.

Подсъдимият П. се присъединява към доводите и исканията на защитника си. Моли наказанието му да бъде намалено.

Русенски окръжен съд, като съобрази изложените от страните доводи и служебно провери правилността на присъдата съобразно изискванията на чл. 314 НПК, намира за установено следното:

Доказателственият анализ на РРС е формиран въз основа на признанието на фактите по обвинителния акт от страна на подс. П. , подкрепящите го показания на свидетелите М.А., Ш. М., С. И., В. Р.

И. И., Т. Г. и И. В., писмените доказателства- протокол за оглед на местопроизшествие с фотоалбум, протокол за оглед на веществени доказателства с фотоалбум, справки от РД „Автомобилна администрация“ – Русе, справка ДМОС, справки от Агенция „Пътна инфраструктура“, справка от ГД “Гранична полиция“, свидетелство за съдимост, експертните заключения по изготвени съдебно – технически експертизи и веществените доказателства.

Изброената доказателствена съвкупност, ведно с признанието по чл.371, т. 2 от НПК от страна на подсъдимия, въззивният съд преценява като достатъчна за пълноценното изясняване на значимите за процеса обстоятелства.

Въз основа на същата се установява, че през 2023 г. подс. Д. П. работел като шофьор в търговското дружество „Голдън транс“ ООД в Р. Полша. От началото на годината той неколкократно влизал на територията на Р. България, управлявайки товарни автомобили, през ГКПП „Видин - Дунав мост“, след което напускал страната през ГКПП - Русе, пункт „Дунав мост“. При посещенията му в страната към тези товарни автомобили било прикачено хладилно полуремарке „Шмитз“ с полски регистрационен № BL****P.

На 19.08.2023 г. подс. Д. П. за пореден път влязъл на територията на Република България, управлявайки товарен автомобил марка „ДАФ“ с полски рег. №PY***** с 2 хладилното полуремарке „Шмитз“ с полски регистрационен № BL ****P. Подсъдимият възнамерявал да превози срещу заплащане граждани от А. Р. Сирия, незаконно пребиваващи във вътрешността на страната, до страни от Западна Европа, укрити в хладилното полуремарке. Тези лица нямали законови основания да влизат на територията на Р. България през държавните граници и да ги напускат. За тази цел в хладилното полуремарке била обособена кухина (тайник), която се прикривала чрез капак и алуминиеви профили. В изпълнение на намерението си, подс. Д. П. откарал товарния автомобил с хладилното полуремарке в района на селата Желява и Яна в Софийска област. Там в гориста местност на 22.08.2023 г. в полуремаркето се качили и укрили в обособената кухина сирийските граждани – свидетелите: С. С. И., М. Х. М. А. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин) и Ш.А.М. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин), както и лицата А.М.А. (родена на **.**.**** г., сирийска гражданка); И.О.А. (родена на **.**.**** г., сирийска гражданка);

Х.А.Х. (родена на **.**.**** г., сирийска гражданка); К.А.А. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин); Ф.М.М. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин); М.А.А.А.

(роден на **.**.**** г., сирийски гражданин); Д.Д.Т. (роден на **.**.**** г.., сирийски гражданин); И.М.Р. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин); Д.М.О. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин); М.Е.С. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин);

А.Х.А.А. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин); А.М.А. (роден на **.**.****г., сирийски гражданин); М.А.М. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин). Едното от тези лица било малолетно - И.О.А. – на * г., а друго непълнолетно - А.М.А. – на ** г. Когато всички се качили, отворът към кухината бил затворен с капак и преграден с хоризонтални алуминиеви профили, след което били поставени палети с безалкохолни напитки. Подс. П. привел товарния автомобил в движение и се насочил към гр. Русе, където през граничния пункт възнамерявал да преведе сирийските граждани на територията на Република Румъния.

В ранните часове на 24.08.2023 г. подс. П. паркирал товарния автомобил марка „ДАФ“ с полски рег. № PY***** с прикачено към него хладилно полуремарке „Шмитз“ с полски регистрационен № BL****P на “Буферен ТИР- паркинг“ в гр. Русе, където направил кратък престой. След това той отново потеглил и се отправил към граничния пункт за преминаване на границата в посока към Р. Румъния.

Така около 04,00 часа на 24.08.2023 г. подс. П. се явил на ГКПП – Русе, пункт „Дунав мост“, трасе „Изход“ с управлявания от него товарен автомобил, в чието хладилно полуремарке укрити пътували сирийските граждани. Там му била извършена проверка от св.

Т.Г. – ст. инспектор при ТД “Митница“ – Русе, при което бил извършен рентгенов контрол и се установило, че в полуремаркето има човешки силуети. Това наложило отвеждането му за щателна митническа проверка, при която били премахнати палетите, алуминиевите профили и капака и били открити укритите в кухината сирийски граждани. Били уведомени полицейските служители от ГПУ при РДГП – Русе – свидетелите В.Р., И.И. и И.В.., които извършили проверка и провели оперативно – издирвателни мероприятия по случая. Бил извършен оглед на местопроизшествие, при което било образувано досъдебно наказателно производство.

3

От заключението на назначената и изготвена в хода на разследването техническа експертиза на мобилните телефони „Samsung SM-J510FN“ с IMEI1:************** и IMEI2:*************** и “Honor CMA-LX1” с IMEI1:*************** и IMEI2:

*************** с поставена СИМ – карта с уникален идентификационен код ****************** били установени файлове и чат – кореспонденция от комуникационни приложения и социални мрежи.

От назначената и изготвена в хода на разследването съдебно – техническа експертиза на хладилно полуремарке „Шмитз“ с полски регистрационен № BL **** P, било установено, че в него, чрез поставени метални релси, в които влизали метални ламели, се обособявало помещение на два етажа, което не било фабрично, а допълнително изработено.

За целта са били необходими специални умения в областта на шлосерството Въззивното производство е инициирано от защитниците на подсъдимия, поради което настоящата инстанция следва да извърши цялостна проверка на законосъобразността на наказателния процес до този момент, независимо от изложените доводи в жалбата и без възможност за утежняване на положението на подсъдимия. Предвид обстоятелството, че първоинстанционното производство е проведено при съкратено съдебно следствие със самопризнание на подсъдимия, предмет на проверка от въззивната инстанция е не само първоинстанционната присъда, но и определението по чл. 372, ал. 4 НПК.

Въззивният съд счита, че в досъдебното и в първоинстанционното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са основание за връщане на делото на прокуратурата или за ново разглеждане от районния съд. На подсъдимия са разяснени правата и последиците от неговото самопризнание и той доброволно е направил искане да не се събират доказателства за фактите, отразени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Въззивната инстанция, след като извърши проверка на определението по чл. 372, ал.

4 НПК и като взе предвид събраните по делото материали, намира, че то е обосновано и законосъобразно. Самопризнанията на подс. П. са подкрепени от доказателствения материал по досъдебното производство, въз основа на който хронологично и логически обвързано се установяват последователността на фактите на осъществяване на деянието и неговото авторство, като районният съд е достигнал до правилни изводи за правната квалификация на деянието, за което подсъдимият П. следва да понесе отговорност.

Законосъобразно и правилно РРС е приел, че от доказателствените материали по делото, преценени както поотделно, така и в тяхната съвкупност, се установява по несъмнен и категоричен начин, че с деянието си подсъдимият Д. П. от гр. Городно, Р. Беларус е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 280, ал. 2, т.1, т. 3 и т. 4, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, тъй като на 24.08.2023 г., в гр.Русе, на ГКПП Русе, пункт „Дунав мост”, трасе „Изход“ направил опит да преведе през границата на страната група от хора: А.М.А. (родена на **.**.**** г., сирийска гражданка); И.О.А.

(родена на **.**.**** г., сирийска гражданка); Х.А.Х. (родена на **.**.**** г., сирийска гражданка); С.С.И. (родена на **.**.**** г., сирийска гражданка); К.А.А. (роден на 4

**.**.**** г., сирийски гражданин); Ф.М.М. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин);

М.А.А.А. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин); Д.Д.Т. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин); И.М.Р. (роден на **.**.****г., сирийски гражданин); Д.М.О. (роден на **.**.****г., сирийски гражданин); М.Е.С. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин);

А.Х.А.А. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин);А.М.А. (роден на **.**.****г., сирийски гражданин); М.Х.М.А. (роден на **.**.**** г., сирийски гражданин); М.А.М.

(роден на **.**.**** г., сирийски гражданин); Ш.А.М., роден на **.**.**** г., сирийски гражданин, без разрешение на надлежните органи на властта – служителите на ГКПП-ГПУРусе, от които малолетно лице – И.О.А. (родена на **.**.**** г.) и непълнолетно лице – А.М.А. (роден на **.**.****г.), като превежданите през границата лица не са български гражданин – граждани на Сирийска Арабска Република и е използвано моторно превозно средство – товарен автомобил - марка “Даф”, модел „XF 105.410“ с полски регистрационен номер PY***** с прикачено към него хладилно полуремарке марка “SCHMITZ”, модел „SKO 24“ с полски регистрационен № BL ****P, собственост на полско търговско дружество „Golden Trans Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia”.