Протокол № 1166 от 10.09.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1166 гр. Варна, 10.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Василева при участието на секретаря Нина Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20253100102239 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Ищецът ОБЩИНА ВАРНА, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от адв. Д. И. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът В. С. Б., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. В. Б., адв. С. Ч.-Н. от САК и адв. С. А. от ПлАК, редовно упълномощени и приети от съда от преди.

Свидетелят Г. С. Ж., редовно призована, явява се лично.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. И.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. Ч. - Н.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. А.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ докладва постъпило заявление с вх. № 28195/02.09.2026 г. от процесуалния представител на ищеца, към което са приложени длъжностни характеристики.

Съдът връчва на ответниците от препис от заявлението и приложените към него длъжностни характеристики.

Адв. А.: Запознати сме с длъжностните характеристики и не възразяваме да се приемат към материалите по делото.

Адв. Ч. - Н.: Липсват два документа в ЕПЕП. Моля за възможност да се запозная с представените от ищеца доказателства.

Съдът предоставя възможност на адв. Ч.-Н. да се запознае с представените доказателства.

Адв. А.: С молбата са представени както длъжностните характеристики, така и липсващите документи от преписката по издаване на разрешение за строеж № 66. Макар да са описани в заявлението на ищеца в представените документи, липсват два документа, а именно документ с рег. № АУ036131ВН_003ВН/26.05.2020 г. и документ рег.

№

АУ036131ВН_021ВН/05.05.2021 г.

Адв. И.: С разширение „003“ е протокол № 58, а с разширение „021ВН“ е протокол № 48, ведно с връченото строително разрешение през 2021 г.

С уточняваща молба вх. № 34205/24.11.2025 г. сме представили извлечение от деловодната система на Община Варна, от която е видно, че с тези индекси „003“ и „021“ са заведени приемо-предавателните протоколи и съответно 58 и 48.

В настоящите документи отново съм приложила електронната справка, приета в предходно съдебно заседание. Тези документи, които са приети по делото са с „003“ и „021“.

2

Адв. А.: Документи, завършващи с „003“ е от 26.05.2020 г., а документ с индекс „021“ е от 05.05.2021 г.

Адв. И.: На втора страница от електронната справка е документ, завършващ на „003“ от 26.05.2020 г.

Адв. Ч. - Н.: Няма идентичност от електронната справка и това, което казвате в днешно открито съдебно заседание.

Адв. И.: „Операция: Връчване“ и деловоден номер, завършващ на „003“ е протокола с разрешението за строеж.

Адв. А.: В същата справка пише „От Дирекция АГУП свалено с протокол № 58/26.05.2020 г. и с дата на разрешение за строеж № 66/05.05.2020 г. и влязло в сила на 26.05.2020 г.“

Адв. И.: Документ, завършващ на „003“ е от 26.05.2020 г. Това е протоколът със самото разрешение за строеж.

Адв. Ч. - Н.: Къде е разрешението за строеж?

Адв. И.: Не се пази към момента в Община Варна. Първият документ, завършващ на „003“ от 26.05.2020 г., който се сочи от ответниците, че не е представен, е протокол № 58, с който е свалено разрешение за строеж, като към момента същото не се пази. Документът от 05.05.2021 г. е разрешение за строеж № 66, с вписан акт с дата от 2021 г., ведно с протокол № 48 от 05.05.2021 г. В деловодната справка се записва всяко действие на служителите.

Действието под № „021“ по тази преписка е следващият протокол със строителното разрешение, което е връчено. Действието с вътрешен деловоден номер завършващ на „021“ представлява приемо-предавателен протокол № 48 за влезли в сила строително разрешения, ведно със строително разрешение № 66, върху което е записан текст, че е влязло в сила на 05.05.2021 г. Този вътрешен деловоден номер е приемо-предавателен протокол с № 48, който е по делото и строителното разрешение, което също е по делото.

Адв. А.: Моля на основание чл. 161 от ГПК да приемете за доказан факта, че на 26.05.2020 г. разрешение за строеж № 66 от 05.05.2020 г. е заверено за влизането му в сила и е предадено в деловодството на Община Варна, така както е посочено в деловодната справка.

Адв. И.: Не е спорен този факт, че на 26.05.2020 г. строително разрешение № 66 е влязло в законна сила и с протокол № 58 е предадено в 3 инфоцентъра за връчване. Няма доказателства обаче, защото строителното разрешение го няма в Община Варна. В деловодната система е записано, че е предадено в инфоцентъра за връчване, но към момента такова строително разрешение няма.

СЪДЪТ намира, че направеното искане от ответниците да бъде приет за доказан факта, че на 26.05.2020 г. разрешение за строеж № 66 от 05.05.2020 г. е заверено за влизането му в сила и е предадено в деловодството на Община Варна е несъстоятелно, попради това, че това е факт, по който съдът следва да се произнесе по съществото на спора с крайния си съдебен акт и към настоящия момент предварително произнасяне би означавало предварително произнасяне по делото по спорен факт.

Адв. А.: Не възразявам да бъдат приети по делото длъжностните характеристики и извадките от документите по преписката по издаване на разрешение за строеж № 66.

СЪДЪТ по представените от ищеца доказателства

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените с молба вх. № 28195/02.09.2026 г. от адв. И. документи, а именно копие от: длъжностни характеристики на Дирекция „Управление на човешките ресурси и административни услуги“ към 2020 г. – 25 листа, съдържащи 11 броя длъжностни характеристики; длъжностни характеристики на Дирекция „Архитектура, градоустройство и устройствено планиране“ към 2020 г. – 71 листа, съдържащи 33 броя длъжностни характеристики; заявление рег. № АУ036131ВН_004ВН/01.06.2020 г.; писма рег.

№

АУ036131ВН_001ВН/05.05.2020 г. и плик; пълномощно, нотариално заверено на 14.08.2019 г. от нот. Е. Д., рег. № 190 с район на действие РС – Варна; пълномощно, нотариално заверено на 19.08.2019 г. от нот. Е. Д., рег. № 190 с район на действие РС – Варна; пълномощно, нотариално заверено на 13.11.2017 г. от нот. К. К., рег. № 513 с район на действие РС – Варна; молба рег.

№

АУ036131ВН_005ВН/29.06.2020 г.; молба рег.

№

4

АУ036131ВН_006ВН/09.07.2020 г.; възражение рег.

№

АУ036131ВН_009ВН/03.08.2020 г.; писмо рег.

№

АУ036131ВН_010ВН/06.08.2020 г.; молба рег.

№

АУ036131ВН_011ВН/13.10.2020 г.; заявление рег.

№