Решение № 37 от 02.03.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Пазарджик, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Б. Ал. И. при участието на секретаря Петрана Ив. Динева като разгледа докладваното от Б. Ал. И. Търговско дело № 20255200900055 по описа за 2025 година

Настоящото дело е образувано по искова молба вх.№2530/06.03.2025г. на Г. Д. Л. против ЗАД“Дал Бог Живот и здраве“ гр.София с правно осн.чл.45 от ЗЗД ,във вр. с чл.432 от КЗ и чл.86 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 120 000лв.

,ведно със законните лихви върху претендираната сума от завеждане на претенцията пред застрахователя до окончателното им изплащане и обезщетение за имуществени вреди в р-р на 3 266лв. ,ведно със законните лихви върху претендираната сума от предявяване на исковата молба до окончателното им изплащане и присъждане на направени по делото съдебно-деловодни разноски

В обстоятелствената част на исковата молба са наведени следните факти и обстоятелства:

Твърди се, че на 13.11.2024 г., около 08:25 часа, в с. И., общ. П., на ул. ********“, района на ******, е настъпил пътен инцидент, в който като пешеходец е пострадал доверителят ми Г. Л..

Инцидентът се е развил при следната фактическа обстановка: на 13.11.2024 г., около 08:25 ч., в с. И., л.а.: марка: „*****“, модел: „***“, с per. № *******, управляван от Б. Д. С., се е движел по ул. „********", когато в района на ******, поради загуба на контрол над управляваното от него превозно средство, излиза извън платното за движение и реализира удар с движещия се по тротоара пешеходец Г. Л.. От настъпилото ПТП е пострадал довердаелят ми Г. Д. Л., за когото са настъпили както неимуществени вреди вследствие на инцидента, изразяващи се в болки и страдания, така и имуществени вреди.

За пътния инцидент е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 20241037-51176/ 13.11.2024 г. Съгласно протокола, виновен за настъпването на пътния инцидент е водачът на л.а. марка марка „*****“, модел: „**“, с per. № *******, управляван от Б. Д. С.. с чиито свои виновни и прозивоправни действия е причинила процесното пътнотранспортно произшествие.

По случая е образувано ДП № 1121 / 13.11.2024 г., по описа на РУ - гр. Пазарджик, съответно 1 пр. пр. № 6885/ 2024 г., по описа на РП - гр. Пазарджик.Видно от Констативния протокол за ПТП.

МПС-то, което е управлявал виновният водач има валидна застраховката „Гражданска отговорност”, сключена със ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ:

ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД. със застрахователна полица № BG/30/124003128471 с период на покритие от 30.09.2024 г. до 30.09.2025 г.

Непосредствено след пътния инцидент доверителят ми е транспортиран от екип на ЦСМП към

МБАЛ

„ХИГИЯ“

АД, където постъпва с умерено

*********************************************************************************************

В резултат на извършените изследвания и прегледи на пациента му е извършена оперативна процедура, под обща анестезия:-ОТКРИТО НАМЕСТВАНЕ НА ФРАКТУРА С ВЪТРЕШНА ФИКСАЦИЯ, ТИБИЯ И ФИБУЛА НА ЛЯВА И ДЯСНА ПОДБЕДРИЦА;-РЕПОЗИЦИЯ НА

ЛУСКАЦИЯТА НА РАМОТО И РЕПОЗИЦИЯ НА ФРАКТУРАТА НА ГОЛЕМИЯ

ТУБЕРКУЛ.Предвид промяната в показателите след извършената оперативна намеса, хемодипамичпа нестабилност и постравматичен шок, доверителят ми е преведен в Отделение по анестезиология, реанимация и интензивно лечение за интензивно лечение, по време на което е бил подложен на медикаментозна терапия, инфузии с кръвни компоненти и инотропни средства за стабилизиране на хемодинамиката, поставен на спонтанно дишане с подаване на кислород 4L/ min SpO2 - 93%. Престоят на доверителят ми в болничното заведение е продължил за период от 14 дни - от 13.11.2024 г.-27.11.2024 г. На 27.11.2024 г„ доверителят му е бил изписан от МБАЛ „ХИГИЯ” АД, с поставена окончателна диагноза:Фрактура на лявата подбедрица в горната трета; Фрактура на дясната подбедрица в днеталната трета с дислокация фрагменти; Луксацня-фрактура на големия туберкул.

Видно от Фактура № ******* от 18.11.2024 г., доверителят му е извършил разход в размер на 3 266 лв. (три хиляди двеста шестдесет и шест лева), представляващ остеосинтезни материали, нужни за извършените операции: остеосиннтезнна заключваща плака за проксимална тибия, комплект с винтове, както и заключваща плака за дистална тибия и заключващи винтове.

След изписването на пострадалия от лечебното заведение, същият продължил лечението и възстановяването си в домашни условия, което продължава и до днес.

Всеки ден за ищеца е свързан с нетърпими болки, прием на обезболяващи и прекарване на часовете в легнало положение.

След изписването от лечебното заведение, Г. Л., продължава лечението и възстановяването си в домашни условия. Към настоящия момент доверителят му е напълно обездвижен, на легло, като за него се полагат медицински персонал, тъй като и двете му дъщери са *******.

Поради множеството фрактури, пострадалият е подложен на интензивна антитромботична профилактика. Вследствие па получените счупвания, пострадалият страда от постоянни болки областта па таза, придружени с изтръпване в областта на крайниците.

Цялостното здравословно състояние на доверителя ми е силно влошено към настоящия момент.

Поради фрактурите в областта на цялото тяло, той не може да става от леглото, да се обслужва, да се храни. Изпитва постоянен ******, като често повтаря, че животът му ************************* така.

Към момента докторите не се ангажират със становище колко време ще продължи 2 възстановяването на Г. Л. и дали ще са му нужни нови операции. Поради всичко гореизложено доверителят ми изпитва постоянен *******************************************. В резултат на силните болки и преживения стрес, страда от **********, като му се налага ежедневно да приема седативни и обезболяващи средства.

Вследствие на изживения шок. множеството травматични увреждания и дългият престой в болничното заведение, пострадалият страда от главоболие, световъртеж, обща отпадналост, моменти на ********* и мотивацията.

Поради травмите получени в областта на двата си долни крайника, пострадалият изпитва изключително силни болки с невъзможност да изправя и движи без чужда помощ. Особено нощно време ищецът не може да се спи от болки, поради което се налага да пие силни болкоуспокояващи лекарства. От друга страна, предвид фрактурата и на горен крайник, опитите за изправяне и ползване на помощни средства са невъзможни.

Към настоящия момент, възстановителният период за пострадалия продължава. В областта на долните си крайници и лявата ръка изпитва постоянни болки и слабост. Към момента докторите не се ангажират със становище колко време ще продължи възстановяването на пострадалия и дали той ще може да води предишния си начин на живот. Поради тежкото състояние, в което се намира пострадалият, към настоящия момент същият продължава да е на постелен режим.

Процесният пътен инцидент дава изключително тежки последици и върху ****** на пострадалия. Към настоящия момент не желае да говори за инцидента. Споделя, че дори и да се оправи физически няма да има ************************************** и отказва да разговаря с близките си, оплаква се от **********.

На 22.11.2024 г., претенцията за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди на доверителя ми бе надлежно заведена пред дружеството ответник съгласно чл. 380 КЗ, видно от Молба с Вх. № 6266/22.11.2024 г. Въпреки, че предвиденият в КЗ тримесечен срок за окончателно произнасяне по претенцията изтече, към настоящия момент от ответното дружество не са заплатили дължимото се обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди на доверителя ми.

Предвид гореизложеното за Г. Д. Л. е налице правен интерес да претендира по съдебен ред изплащане на застрахователно обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди, вследствие на процесното ПТП.

Моли да се осъди ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ:

ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, да заплати на Г. Д. Л. застрахователно обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 13.11.2024 г., в размер на 120 000 лв.

(сто и двайсет хиляди лева), ведно с лихва за забава върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди от датата на завеждане на претенцията пред дружеството-ответник, съгласно чл. 380 КЗ, (13.09.2024 г.), до окончателно изплащане на сумата и застрахователно обезщетение за претърпените от него имуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 13.11.2024 г., в размер на 3 266 лв. (три хиляди двеста шестдесет и шест лева), ведно с лихва за забава върху присъденото обезщетение за имуществени вреди от датата на завеждане на исковата молба, до окончателно изплащане на сумата,както и направените по делото съдебни разноски при положение, че не бъде освободен от внасянето на такси и разноски.Ищеца е направил доказателствени искания - за разпит на 1 свидетел при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата в исковата молба ,, за изискване на „ДП№1121/2024г. по описа на РУ МВР Пазарджик ,пр.пр-ка №6885/2024г. по описа 3 на РП Пазарджик ,за допускане на СМЕ с поставени въпроси към в.л и допускане на САВТЕ с поставени въпроси към в.л.,изискване на осн.чл.190 от ГПК да предзстави копие на застрахователна полица №BG/30/124003128471 с период на покритие от 30.09.2024г. до 30.09.2025г. на л.а марка „*****“,модил „***“ с рег.№************ и и предоставяне на възможност да сочат нови доказателства.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника,чрез пълномощник юрк.И.Ц. с който изразява становище по допустимостта и основателността на предявените искове. Оспорвам твърденията в исковата молба, че процесното произшествие е настъпило но причина от действията на водача Б. Д. С. при управлението на лек автомобил марка ..*****“, модел ..**“. с per. № *******. В тази връзка, оспорвам твърденията за механизъм на процесното произшествие, така както същият е описан в исковата молба, както и че същият се е осъществил само поради нарушение на правилата за движение от страна на водача С..

Във връзка с настъпилото пътнотранспортно произшествие е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2024-1037-51176 от 13.11.2024 г. по описа на ОДМВР- Пазарджик и е образувано досъдебно производство № 1121/13.11.2024 г. по описа на РУ- Пазарджик. пр.пр.

6885/2024 г. по описа на Pl 1-11азарджик. за чисто развитие към настоящия момент липсват данни.

Поради тази причина правя искане за спиране на настоящото съдебно производство на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК докато тече разследването на органите на МВР и прокуратурата относно причините и обстоятелствата, касаещи настъпването на процесното ПТП. Изложените в исковата молба твърдения за нарушаване на правилата за движение по пътищата, довело до причинените на ищцата вреди изцяло покрива състав на престъпление по чл. 343. ал. 1. вр. с чл. 342. ал. 1 от ИК.

Ищецът посочва както автора на деянието, така и съставомерните последици, с което очертава и твърдения за субективен и обективен състав на престъплението. Следователно основанието на иска е извършено престъпление, което покрива състав на престъпление по транспорта, извършено от лице, при управление на МПС. със сключен с ответното дружество договор за задължителна застраховка ..Гражданска отговорност" на автомобилистите. 11редпоставка за ангажиране отговорността на представляваното от мен дружество е установяването на виновността на водача на застрахованото МПС. чрез което са нанесени претендираните в настоящото производство вреди.

11о делото е представен официален удостоверителен документ - Констативен протокол, видно от който безспорно е образувано досъдебно производство за изясняване на случая. Установяването на престъпните обстоятелства, по което обуславя пряко решението по образуваното дело, понеже покрива елементите на пораждащия отговорността на застрахования фактически състав и съответно обуславят отговорността на застрахователя.

Счита, че настоящият решаващ граждански състав не може само въз основа на ангажираните от ищеца писмени доказателства да реши въпроса дали е осъществено престъпление, респективно покрит от застрахователя риск, понеже разследването им е в компетентност на наказателните органи, които ще се произнесат с присъда или с постановление за прекратяване на наказателното производство.