Споразумение № 24 от 18.07.2023, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 65/2023
- Вид
- Споразумение № 24
- Подписан
- 18.07.2023
- В сила
- 18.07.2023
- Състав
- Володя Янков Янков
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 7, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 91 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 24 гр. гр.Мадан, 18.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Володя Янк. Янков при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Наказателно дело от общ характер № 20235430200065 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено така, както е представено пред съда и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ като непротиворечащо на закона и морала, подписано между В. Н. – Зам. Районен прокурор на Районна прокуратура – С. и а. Б. – Адвокатска колегия – С., защитник на С. А. И., ЕГН: ********** – подсъдим по НОХД № 65/2023г. по описа на Районен съд - М., по силата на което:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия С. А. И., ЕГН: **********, роден на *******г. в с. Р., общ. Р., обл. Б., адрес: град С., общ. С., обл. Б., ул. „*********“ № **, понастоящем задържан в ОЗ „*******“ – С. с МНО „ЗС“, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЗА 1
ВИНОВЕН (с форма на вината - пряк умисъл) за това, че:
На *********г., около *******часа, в град М., обл. С., на ул. “*******“, бл. **, Вх. *, ет. *, в жилищен апартамент № **, собственост на В. С. П. и нает от Е. Д. Ж., в една от стаите – кухня, ползвана от С. А. И., без надлежно разрешително, изискуемо съгласно чл. 7, ал. 1 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в прозрачен найлонов плик, скрит под матрака в стаята, която обитава, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“, а именно – марихуана, с нето тегло 46,272 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 9,1 тегловни процента, на стойност 277,63 лева, определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определянето на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК.
II. Вид и размер на наказанието:
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК на подсъдимия С. А. И., ЕГН: **********, НАЛАГА наказание при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца , което да се изтърпи при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА срокът на задържането му по реда на чл. 64, ал. 1 и ал. 2 от НПК, като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода”, а именно, считано от 30.05.2023г.
2
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не му налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
III. Веществените доказателства по досъдебното производство:
- На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б. “а“ от НК веществените доказателства по делото, предмет на престъплението – високорисковото наркотично вещество, останало след извършване на експертизата, изпратено със съпроводително писмо и приемо-предавателен протокол № **** от ******г. в ЦМУ – гр. С., Отдел „********“ на основание чл. 91 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, а именно - остатък от марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,1 тегловни процента - с нето тегло след изследването 46,029 грама - СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, СЛЕД КОЕТО ДА СЕ
УНИЩОЖИ ПО НАДЛЕЖНИЯ РЕД
-1 брой хартиен плик с празни опаковки /1 брой найлонов плик, в който е била държана сухата тревиста маса/, опакован и запечатан с талон за ВД /л.
№ 84 по делото/ - СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
- Писмен договор за наем на недвижим имот – апартамент /приложен на л. 5, 6 по делото/ - ДА ОСТАНЕ В КОРИЦИТЕ НА ДЕЛОТО.
- 1 брой МОБИЛЕН ТЕЛЕФОН МАРКА „********“, сребрист на цвят, с черен силиконов калъф, без поставена в него СИМ карта – ДА СЕ ВЪРНЕ НА ПРАВОИМАЩИЯ, а именно – на собственика му Е. Ж.
IV. Разноски по делото – общо 100,81 лева за извършената физикохимическа експертиза, дължими по сметка на РДГП – С. – да се заплатят от подсъдимия С. А. И.
V.Имуществени щети - с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:–––––––
/В. Н./
СЛ. ЗАЩИТНИК: –––––
/адв. С. Б./
ПОДСЪДИМ:–––––––––––
/С. А. И. /
СЪДИЯ: _____________
/В. Я./
С ОГЛЕД постигнатото споразумение съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия С. А. И. потвърдена, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 65/2023 г. по описа на Районен съд-М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение ”Задържане под стража” , взета спрямо подсъдимия С. А. И. с Определение № ** от ****** г. на МРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на жалба и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд-С.
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.35 часа.
4
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________
5