Протокол № 1021 от 03.07.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1021 гр. Пазарджик, 23.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря И.ка Панчева Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20225220103823 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

УниКредит Булбанк АД (ищец), редовно призован чрез адвокат И. Г. И. от АК София, не изпращат представител.

По делото е постъпила молба вх. № 15030/20.06.2023 г. молба от „УниКредит Булбанк” АД, peг. в Търговския регистър с ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Възраждане”, пл. „Света Неделя” № 7 (наричано по-долу за краткост „Банката“), чрез адв.

И.

И., съгласно приложено адвокатско пълномощно към делото, с която предвид получената информация, че не е налице лично връчено съобщение до М.

Л. В., с цел икономия на разноски в производството за клиента, заявяват, че представител на

„УниКредит

Булбанк”АД няма да присъства на заседанието насрочено за 23.06.2023 г. от 13:35 ч.

I. По хода на делото

Предоставят преценката на почитаемия съд по даване ход на делото предвид факта, че всеки от наследниците упражнява правата си самостоятелно и независимо един от друг. Не възразяват делото да се гледа в тяхно 1 отсъствие, като вземе настоящата молба.

Поддържат подадената уточнения на иска. предвид

Искова изложеното молба и по-долу в последващите

Молят да се уважи искането им и в случай, че по настоящото дело не постъпят доказателства/изявления в обратен смисъл, съдът да укаже да бъде вписано в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН, водена при Районен съд - Пазарджик, приемането на наследството на П. Д. К., с ЕГН ********** от съответния наследник.

II. Доказателствени искания

1.

Молят съда да изиска служебна справка/удостоверение от особените книги по чл. 49, ал.

1 от ЗН, водена при Районен съд - Пазарджик, относно наличието/липсата на вписани откази/приемане по опис на наследството, оставено от П. Д. К., с ЕГН **********.

В случай, че в хода на заседанието постъпи изявление за отказ от наследство молят, както следва: да им се даде възможност да се запознаят с постъпилата информация, като се отложи делото за следваща дата; да издаде съдебно удостоверение по настоящото дело, което да им послужи пред съответното Териториално поделение на НОИ Пазарджик, по силата на което да се снабдят с информация дали е налице подадено заявление за получаване на наследствена пенсия във връзка със смъртта на П. Д. К., с ЕГН **********, от кого е подадено заявлението, получавана ли е такава пенсия и за какъв период; да се издаде съдебно удостоверение по настоящото дело, което да ни послужи пред Община Пазарджик, за да се снабдят с удостоверение за съпруг и родствени връзки на П. Д. К., с ЕГН **********.

2

Претендират присъждане на сторените връзка с производството по чл. 51 ЗН. разноски във

И. Б. К. (ответник), редовно призован, не се явява и не се представлява.

М. Л. В. (ответник), нередовно явява и не се представлява. призована, не се

А. И. К. (ответник), редовно призована, не се явява и не се представлява.

По делото е постъпила молба вх.

№

15198/22.06.2023г. от И.

Б.

К. от гр.Пазарджик, ул.”Пловдивска” № 62, ет. 5, ап.24, ответник по гр.дело № 3823/2022г. по описа на Пазарджишкия РС, с което от негово име и от името на останалите наследници – М. Л.

В. и А. И. К., приложено представя вносна бележка от 07.06.2023г., с която е платил на ищеца общо сумата 1328.01 лв., в това число 833.86 лв. главница и лихви по кредит, 72.00 лв. други разходи и 421.00 лв. съдебни разноски.

Заявява, че при това положение задълженията са изцяло погасени и ако ищеца не оттегли предявените искове, моли съдът да ги отхвърли като неоснователни.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Производството е по чл. 51 от Закона за наследството.

3

Постъпила е молба от единия от наследниците И. Б. К., преживял съпруг на наследодателката, който заявява, че от неговото име и от името на другите две наследнички - дъщери на наследодателката представя вносна бележка, с която е платил на ищеца цялото според него задължение на ищеца и заявява, че искът следва да бъде отхвърлен след това плащане.

Съдът намира следното:

Молбата от И. Б. К. не съдържа изрично изявление, че приема наследството, но представлява действие, с което недвусмислено се изряза воля на наследник.

Липсва такова изявление от страна на другите две наследнички, но може да се направи предположение, че тяхната воля е била също да приемат наследството. Поради всичко изложено съдът намира, че не може впише изгубване на правото за приемане на наследството от страна на двамата редовно призовани наследници И. и А. К.и. Не следва и да прекрати производството по отношение на М. В.. От друга страна съдът не счита, че следва да вписва изрично изявление за приемане на наследството, тъй като и такова изявление изрично няма, макар да е видно, че наследниците имат воля да приемат наследството.

Делото според настоящия състав следва да продължи с разглеждане на исковата молба по същество срещу ответниците И. Б. К., А. И. К. и М. Л. В., без съдът да се произнася по искането по чл. 51 от ЗН.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за разглеждане на делото по същество за 29 септември 2023 година от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 4

14:00 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5