Решение № 167 от 29.12.2025, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 167 гр. Габрово, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова при участието на секретаря Милкана Ив. Шаханова Балтиева като разгледа докладваното от Полина Пенкова Търговско дело № 20254200900012 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх.№886/19.02.2025г., подадена по пощата на 18.02.2025г., от „ОМНИ БЛАНДУС“ООД срещу „ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ" АД, с която при евентуалност са предявени искове по чл.694,ал.2,т.1 ТЗ – като главен : да се признае за установено , че ответникът „ВАГОНЕН ЗАВОД ИНТЕРКОМ" АД, ЕИК 200984996, за което дружество е открито производство по несъстоятелност, дължи на „ОМНИ БЛАНДУС" ООД, ЕИК 205126026, на договорно основание : договор за заем от 29.06.2020 г. и 6 бр. ПКО , сумата в общ размер от 60 000 лв., представляваща неприето вземане № 09/26.08.2024 г., съгласно Списъка на неприети вземания на кредиторите на „ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ" АД, ЕИК 200984996, по т. д.

№ 57/2023 г. по описа на ОС - Габрово, изготвен от синдика на основание чл. 685 от ТЗ, от 22.10.2024 г. , както и законната лихва върху сумата от 60000 лв. от 26.08.2024 г. до 18.02.2025г., както и законна лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба;

- като евентуален : да се приеме за установено, че сумата от 60 000лв. е платена от „ОМНИ БЛАНДУС“ООД на „ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ" АД без основание и подлежи на връщане.

Изложените в исковата молба обстоятелства, на които се основава исковата претенция са, че ищецът като кредитор е депозирал възражение вх.№4585/30.10.2024г. срещу неприетото му вземане, което възражение е оставено без уважение от съда по несъстоятелност с опр. с per. № 74/03.02.2025 г. по т.д.№57/2023г. по описа на ОС-Габрово.

Твърди се ,че на 29.06.2020 г. е сключен договор за заем между „Омни Бландус" ООД ,в качеството му на заемодател и „Вагонен завод-Интерком" АД ,в качеството му на заемател.

Договорът е за сумата в размер на 60 000 лв., която сума е предадена от заемодателя „Омни Бландус" ООД на заемополучателя „Вагонен завод-Интерком" АД, за което са налице първични счетоводни документи - 6 бр. ПКО , свидетелстващи за получените заемни 1 парични суми, както следва: ПКО № 95 от 30.06.2020 г. на „Вагонен завод - Интерком" АД за получена на каса от „Омни Бландус" ООД на парична сума от 10 000 лв. с посочено основание „получена сума съгл. договор"; ПКО № 104 от 10.07.2020 г. на „Вагонен завод Интерком" АД за получена на каса от „Омни Бландус" ООД на парична сума от 10 000 лв. с посочено основание „получена сума съгл. договор"; ПКО № 97 от 03.07.2020 г. на „Вагонен завод-Интерком" АД за получена на каса от „Омни Бландус" ООД на парична сума от 10 000 лв. с посочено основание „получена сума съгл. договор"; ПКО № 102 от 08.07.2020 г. на „Вагонен завод-Интерком" АД за получена на каса от „Омни Бландус" ООД на парична сума от 10 000 лв. с посочено основание „получена сума съгл. договор"; ПКО № 105 от 13.07.2020 г. на „Вагонен завод-Интерком" АД за получена на каса от „Омни Бландус" ООД на парична сума от 10 000 лв. с посочено основание „получена сума съгл. договор"; ПКО № 106 от 15.07.2020 г. на „Вагонен завод-Интерком" АД за получена на каса от „Омни Бландус" ООД на парична сума от 10 000 лв. с посочено основание „получена сума съгл. договор".

Дадената съгласно договора парична сума не е върната от длъжника „Вагонен завод Интерком" АД на заемодателя „Омни Бландус" ООД, нито към датата на предявяване на вземанията на „Омни Бландус" ООД - 26.08.2024 г., нито към предявяване на настоящия иск.

Сочи се, че са налице вторични счетоводни документи - представени аналитична ведомост за периода 01.01.2020 г. - 31.12.2020 г. и аналитична ведомост за периода 31.07.2023 г. 31.07.2024 г. от счетоводството на „Вагонен завод-Интерком" АД, които свидетелстват и потвърждават дължимостта на сумата от страна на длъжника „Вагонен завод-Интерком" АД и имат характера на признание на съществуването на задължение за изплащането на посочената сума от 60 000 лв. от „Вагонен завод - Интерком" АД на „Омни Бландус" ООД.

От констатациите на приетата от съда по несъстоятелност съдебно-счетоводна експертиза по т. д. 57/2023 г. по описа на Окръжен съд Габрово, е видно, че „Омни Бландус" ООД е кредитор на „Вагонен завод-Интерком" АД със сумата от 60 000 лв.

Не са постъпили писмени отговори от ответника и от синдика.

Исковата молба е подадена в законоустановения срок, считано от обявяване на опр.

№74/03.02.2025г. по т.д.№57/2023г. в ТР на 04.02.2025г.

С определение №207 от 24.07.2025г. съдът частично е прекратил производството по настоящото дело относно заявената претенция с главния иск за установяване дължимостта на законна лихва върху сумата от 60 000лв. за периода 26.08.2024 г. – 18.02.2025г. и от предявяване на иска, и по предявения като евентуален иск .

Производството по делото е продължило по предявения иск по чл.694,ал.1, т.1 ТЗ с предмет: признаване за установено , че ответникът „ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ" АД дължи на „ОМНИ БЛАНДУС" ООД, ЕИК 205126026, сумата от 60 000лв. на основание договор за заем от 29.06.2020 г. и 6бр. ПКО.

От доказателствата по делото и обявените данни в ТРРЮЛНЦ по партидата на „Вагонен завод – Интерком“АД се установява, че с решение №43 от 24.07.2024г. по т.д.

№57/2023 г. на ОС-Габрово, вписано в ТР на 25.07.2024г. , е открито производство по несъстоятелност на ответника „Вагонен завод – Интерком“АД /н/.

В производството по т.д.№57/2023г. на ОС-Габрово ищецът е предявил , на основание чл.685 от ТЗ , вземане срещу „Вагонен завод – Интерком“АД в размер на 60 000 лв., необезпечено, като внесени на каса суми ,за които са издадени 6 бр. ПКО. Синдикът е 2 включил вземането в списъка на неприетите вземания – т.9.

Ищецът е подал възражение вх.№4585/30.10.2024 г. срещу неприетото вземане по т.д.

№57/2023г. по описа на ОС-Габрово, в което е изложил доводи ,че вземането на „Омни Бландус“ООД произтича от сключен на 29.06.2020г. договор за заем за сумата от 60 000лв., предадена от заемателя на заемополучателя „ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ" АД, за което са представени първични счетоводни документи: 6 бр. ПКО.

С определение №74/03.02.2025г. постановено по реда на чл.692, ал.4 ТЗ по т.д.

№57/2023 г. на ОС-Габрово, обявено в ТР на 04.02.2025 г., е оставено без уважение възражението на ищеца срещу неприетото вземане от 60 000лв., включено в т.9 от списъка на неприетите от синдика предявени вземания, като е прието , че не може да се установи, че с представените 6 бр. ПКО са предоставени суми по сключен договор за заем, кой ги е предал и по кой точно договор ; договорът за заем е реален и следва по безспорен начин да се установи ,че заетата сума е предадена на длъжника, което в случая не е установено.

От представените по настоящото дело доказателства се установява, че на 29.06.2020г. е сключен писмен договор за заем , с който ищецът „ОМНИ БЛАНДУС“ООД като заемодател е предоставил на ответника „Вагонен завод-Интерком“АД заем в размер на 60 000лв., на 6 равни вноски по 10 000лв., в срок до 31.07.2020г. , която сума ще бъде преведена в брой в касата на заемателя , срещу издаден ПКО за получаването им .

Договореният срок за връщане е 31.07.2021г.

Представени са към исковата молба в заверен препис 6 бр.ПКО, всеки за сумата от 10 000лв., които са издадени на 30.06.2020 г, 10.07.2020 г., 03.07.2020г., 08.07.2020 г.,13.07.2020 г., 15.07.2020 г., с посочено основание „получена сума съгласно договор“.

Съгласно отразеното във всеки от тези ПКО сумата се предоставя от „ОМНИ

БЛАНДУС“ООД на „Вагонен завод-Интерком“АД, като има положено подпис в графата:“получил сумата, касиер“.

Към исковата молба е представена аналитична ведомост на „Вагонен заводИнтерком“АД, сметка 499/1 за периода 01.01.2020 г. – 31.12.2020 г. /л.17/, в която като кредитор е вписан „Омни Бландус“ЕООД, вписани са процесните 6 бр. ПКО, общо за сумата от 60 000лв. и като наименование „договор за плащане“. Представена е и аналитична ведомост за периода 31.07.2023 -31.07.2024 г. /л.18/, в която като кредитор отново е вписан „Омни Бландус“ЕООД и кредит от 60 000лв.

От заключението на приетата по делото ССчЕ и заявеното от вещото лице в с.з. се установява, че по сметка 499/1 „Други кредитори в лева“ при ответника има партида кредитор 148 – „Омни Бландус“ЕООД съгласно представените аналитични ведомости , като салдото към 31.12.2020г. по кредита на сметката е 60 000лв., формирано от процесните 6 бр.

ПКО, всеки за сумата от 10 000лв.Тази сума е посочена и в кредита на сметка 499/1 към 31.07.2024 г. Ищецът през 2018г. е получил парични средства в заем от чуждестранни инвеститори в размер на 200 000лв. По счетоводни стандарти всички получени парични средства се отразяват в аналитичен регистър , както в случая е процедирал ответникът.

Отразяването на ПКО сочи за реално получаване на сумата по тях, че дружеството е съгласно, че е получило такива средства. В представените по делото ПКО липсва посочване на лицето, което е предоставило сумата, но има подпис на получил касиер, което лице носи отговорност за предоставените средства.

3

При така събраните доказателства се установява ,че в полза на ищеца съществува претендираното вземане от ответника в размер на 60 000лв.

Процесните 6 бр. ПКО , всеки един от тях има характера на разписка за получената сума, изводимо и от включването в аналитичната сметка на дружеството –ответник .

Липсата на името на физическото лице, положило подпис за „получил сумата, касиер“ не опровергава удостовереното с ПКО-разписка получаване на сумата от ответника, съобразявайки и презумпцията по чл. 301 ТЗ , съгласно който при действие на едно лице от името на търговец без представителна власт, се смята, че търговецът потвърждава действията, ако не се противопостави веднага след узнаването. В случая ответникът е осчетоводил тези ПКО по сметка 499/1,включвайки ги в аналитичната ведомост за 2020г., с което е потвърдил съществуването на договорно задължение към ищеца „Омни Бландус“ООД общо в размер на 60 000лв.

Обстоятелството, че сумите по процесните 6бр. ПКО касаят именно сключения на 29.06.2020г договор за заем между страните по делото, е изводимо от поетите с него задължения и уговорения начин на предоставяне на заетата сума от 60 000лв. – на 6 равни вноски по 10 000лв., в брой в касата на „Вагонен завод-Интерком“АД срещу издаване на ПКО за получаването им, в срок до 31.07.2020г. и датите, на които са издадени 6 бр.ПКО, попадащи именно в периода след сключване на договора на 29.06.2020г. до уговорения краен срок за предаване на сумата - 31.07.2020г., размерът на посочената във всеки един от тях сума ,равняваща се на 1/6 от общо договорената като заем по процесния договор от 60 000лв., и това,че по делото не се твърди и не се установява страните да са имали други договорни правоотношения за същата сума от 60 000лв.

По изложените съображения по делото се установява осъществяването на фактическия състав на чл.240, ал.1 ЗЗД по заемно правоотношение по сключен между страните писмен договор за заем на 29.06.2020г. и получаване на заетата сума от заемателя „Вагонен завод-Интерком“АД по процесните 6 бр. ПКО общо в размер на 60 000лв.

Не се твърди и не се установява в уговорения в договора срок 31.07.2021г. ,както и към момента, сумата от 60 000лв. да е върната от ответника на ищеца. С оглед на това предявеният иск по чл. чл.694, ал.2, т.1 ТЗ е основателен и доказан и следва да бъде уважен ,като се признае за установено по отношение на ищеца, че съществува вземане от ответника „ВАГОНЕН ЗАВОД - ИНТЕРКОМ“ АД – в несъстоятелност за сумата от 60 000 лв. – главница, дължима по договор за заем от 29.06.2020г. и 6 бр. ПКО.

Предвид изхода на спора на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски общо в размер на 800лв. заплатен депозит за вещо лице.

На основание чл.694,ал.7 ГПК ответникът следва да заплати държавна такса в размер на 600 лв.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения иск по чл.694, ал.2, т.1 ТЗ , че в полза на ищеца „ОМНИ БЛАНДУС" ООД, ЕИК 205126026, със седалище и адрес на управление: