Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 735 от 09.04.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2779/2020
Вид
Протокол № 735
Подписан
09.04.2021
В сила
09.04.2021
Състав
Деспина Георгиева Георгиева, Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 735 гр. Варна , 06.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника З. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100502779 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

----------------------------------------------------------------------Въззивната страна Ц. К. К., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. Б.Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна ,,ПРОЛЕТ“ЕООД, редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява представител.

СЪДЪТ докладва постъпила по и-мейл молба вх.рег. № 6378/05.04.2021г., депозирана от адв. М. П., с искане за спиране на настоящото производство, на осн.чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, до приключване на адм.д.№ 91/2021г по описа на Адм.С–Добрич, насрочено за разглеждане на 21.04.2021г. Към молбата са приложени доказателства: разпореждане за насрочване на производството пред АдмС–Добрич, както и решение № 3/12.02.2021г на ТП на НОИ–Добрич.

Адв. Б.: Считам, че няма процесуални пречки по хода на делото и затова моля да дадете ход.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото , поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Б.: По искането за спиране, считам че е относимо, т.к. спорът е преюдициален, поради което няма пречка, вече два пъти го отлагаме по тази причина. Запознат съм с решенията на ТП на НОИ.

СЪДЪТ докладва писмо вх.рег. № 3607/24.02.2021г. от ТП на НОИ – Добрич, към което е приложено решение № 3/12.02.2021г на Директора на ТП на НОИ.

Адв. Б.: Запознат съм с решението. Не се противопоставям да се приеме.

С Ъ Д Ъ Т по доказателствата, като прецени тяхната относимост и допустимост към предмета на спора

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, решение № 3/12.02.2021г на Директора на ТП на НОИ – Добрич, разпореждане № 208/08.03.2021г. на съдията-докладчик по адм.д.№ 91/2021г по описа на АдмС–Добрич.

СЪДЪТ докладва постъпило по и-мейл писмо вх.рег. № 6376/05.04.2021г. от ТП на НОИ – Добрич, със съдържание, че решението на Директора на ТП на НОИ–Добрич не е влязло в сила, същото е обжалвано пред АдмС–Добрич и е образувано адм.д. № 91/2021г и е насрочено за разглеждане на 21.04.2021г.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.229 ал.1, т.4 от ГПК и настоящото производство следва да бъде спряно до приключване на адм.д. № 91/2021г. по описа на АдмС-Добрич, чийто предмет е преценка 2 законосъобразността на постановеното от ТП на НОИ-Добрич решение за установяване на трудова злополука.

Воден от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по в.гр.д. № 2779/2020г. по описа на Окръжен съд – Варна, Гражданско отделение, V-ти въззивен състав, до приключване на адм.д. № 91/2021г. по описа на АдмС–Добрич, на осн.чл.229 ал.1 т.4 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред АпС– Варна в едноседмичен срок, който започва да тече за страните от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:18 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3