Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 507 от 10.07.2026, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Гражданско дело 307/2026
Вид
Определение № 507
Подписан
10.07.2026
В сила
18.07.2026
Състав
Полина Пенкова

Цитирани разпоредби

  • чл.129,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 507 гр. Габрово, 10.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова като разгледа докладваното от Полина Пенкова Гражданско дело № 20264200100307 по описа за 2026 година

С разпореждане №309 от 23.06.2026г. по гр.д.№307/2026г. на ОС-Габрово е оставена без движение подадената от К. Г. Т. срещу Прокуратурата на РБ и ОС-Велико Търново искова молба вх.№7024/04.06.2026 г. по рег. на ОС-Велико Търново, като е указано на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението за разпореждането да отстрани нередовностите на исковата молба като представи по делото документ за внесена по сметка на Окръжен съд – Габрово държавна такса от 5,11 евро за производството по гр.д.

№307/2026г. по описа на съда, както и последиците при неотстраняване в срок нередовностите на исковата молба.

В указания срок не са отстранени нередовностите на исковата молба ,като не е представен документ за внесена държавна такса за исковото производство .

В срока за отстраняване на нередовности на исковата молба е постъпила молба от ищеца, с която на основание чл.214 ГПК се заявява намаляване цената на исковата претенция на 7000 евро.

При наличието на нередовна искова молба и неизпълнение в срок на дадените указания за отстраняване на нередовностите, не е осъществена хипотезата на чл.129,ал.5 ГПК . Направеното искане за изменение размера на иска е по нередовна искова молба , поради което се явява неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. В случая с неотстраняването в срок нередовностите на исковата молба е осъществена хипотезата на чл.129,ал.3 ГПК и исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца К. Г. Т. по чл.214 ГПК за допускане 1 изменение на размера на предявения иск на 7000 евро.

ВРЪЩА исковата молба вх.№7024/04.06.2026 г. по рег. на ОС-Велико Търново , подадена от К. Г. Т. срещу Прокуратурата на РБ и ОС-Велико Търново, с предявен иск по чл.2б ЗОДОВ, поради неотстраняване в срок на нередовностите и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№307/2026г. по описа на ОС-Габрово.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

2