Решение № 339 от 12.08.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 339 гр. Варна, 12.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20253100900134 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен иск от Окръжна прокуратура – Варна срещу "Айстийм" ЕООД, ЕИК 203230179, седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к.

9000, ж.к. Бриз - Юг-1, бл. 59, вх. Е, ет. 1, ап. 2, за прекратяване на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ищецът Окръжна прокуратура – Варна излага в исковата си молба, че търговското дружество "Айстийм" ЕООД, ЕИК 203230179, е вписано в Търговския регистър при АВп.

Сочи се, че управителят на дружеството Х. Н. Г., ЕГН **********, е починал на 21.11.2018 г.

Излага, че дружеството е без надлежен управител и към момента на предявяване на иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което да прекрати "Айстийм" ЕООД, ЕИК 203230179, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ответникът не изразява становище по предявения иск.

Предвид това, както и че са посочени и представени само писмени доказателства от страна ищеца, с определение № 941 от 26.06.2025 г. съдът е приел, че е налице хипотезата на чл. 376, ал.1 от ГПК за разглеждане на спора в закрито заседание. В предоставения срок, който за ищеца е изтекъл на 11.07.2025 г., а за ответника – на 05.08.2025 г., страните не са представили писмени защити.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл. 12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

От извършената от съда служебна справка по партидата на "Айстийм" ЕООД, ЕИК 203230179, на електронния сайт на Търговския регистър (ТРРЮЛНЦ), се установява, че като управител на дружеството е вписан Х. Н. Г.. Видно от представения по делото преписизвлечение от акт за смърт № **** от **.**.2018 г. съставен в община Варна, район „Одесос", същият е починал на 21.11.2018 г., след която дата дружеството няма вписан нов управител.

По делото е приложено Удостоверение изх. № 034712501149825/ 26.02.2025 г. от ТД 1 на НАП – Варна, от което е видно, че е изпълнено изискването за уведомяване на НАП в случаите на прекратяване на търговско дружество. Представени са доказателства и за уведомяване на НОИ на основание чл. 5, т. 10 от КСО.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.

Управителят на дружеството е починал на 21.11.2018 г., тримесечният срок е изтекъл на 21.02.2019 г. Към момента на постановяване на настоящия съдебен акт не е вписан нов управител, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 155, ал.1, т. 3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.

При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация.

Ликвидаторът и срокът за ликвидацията следва да бъдат определени от длъжностното лице по регистрацията към АВ на основание чл. 266, ал. 2, изр. 2 ТЗ.

На основание чл. 78, ал. 11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 50,00 лв., определена съобразно т.

3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ "Айстийм" ЕООД, ЕИК 203230179, седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, ж.к. Бриз - Юг-1, бл. 59, вх. Е, ет. 1, ап.

2.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на "Айстийм" ЕООД, ЕИК

203230179, седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, ж.к. Бриз - Юг-1, бл. 59, вх.

Е, ет. 1, ап. 2.

ОСЪЖДА "Айстийм" ЕООД, ЕИК 203230179, седалище и адрес на управление: гр.

Варна, п.к. 9000, ж.к. Бриз - Юг-1, бл. 59, вх. Е, ет. 1, ап. 2, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – гр. Варна, сумата 50,00 лева /петдесет лева/, представляваща дължима по делото държавна такса на основание чл. 78, ал. 11 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2