Решение № 1786 от 16.12.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1265/2024
- Вид
- Решение № 1786
- Подписан
- 16.12.2025
- Състав
- Нели Маринова
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 18, ал. 2 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 35 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 3, ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95, ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95, ал. 1 и 2 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95, ал. 3 и 4 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95, ал. 3 и 4 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95а · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95а, ал. 1, т. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 50 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
РЕШЕНИЕ
№ 1786 гр. София, 16.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Нели Маринова при участието на секретаря Донка М. Шулева като разгледа докладваното от Нели Маринова Търговско дело № 20241100901265 по описа за 2024 година
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 95, ал. 1 ЗАПСП.
Ищецът „Емпатия България“ ЕООД твърди, че е извършвал дейност, свързана с представяне пред публика на светлинни артистични инсталации на открито. Първата от тях била наименована „Невидимите нишки“ и включвала четири елемента: уникално използване на статични лазерни лъчи и светещи сфери; съчетание на съвършени и несъвършени форми; разполагане на инсталацията на обширна площ в природата; контролирано посещение на предварително определен брой посетители. Автори на инсталацията били К.Г. и Я.Г., които били утвърдени професионалисти в създаването на артистични проекти. С договор от 30.08.2021 г. авторите прехвърлили на ищеца изключителното право за използване на инсталацията, а същата била представена за първи път публично в периода 16 - 18.09.2021 г. в парк - музей „Врана“ в гр. София в рамките на фестивала „SOFIA LIGHTS“, представляващ част от проекта за градско изкуство „URBAN CREATURES“. Последвало повторно представяне на инсталацията в периода 01 - 08.09.2022 г. на същото място и по време на същия фестивал, както и частично представяне по време на третото издание на фестивала в периода 28.09 - 12.10.2023 г. Инсталацията „Невидимите нишки“ добила международна популярност чрез включването й в проекта „ACCESS Culture for All“, а също така била използвана като част от рекламата на културната програма на Столична община. През 2021 г. обаче Г.К. и Д.М. - съдружници в ответните дружества „Луминос“ ООД и „Криейтив Маркетинг“ ООД, предприели действия по проучване на логистичната и организационната част на произведението „Невидимите нишки“, както и 1 потърсили чрез трети лица вътрешна информация относно възможностите за възпроизвеждане на проекта без знанието и съгласието на ищеца. Към май 2023 г. двамата - вероятно чрез общото си дружество „Криейтив Маркетинг“ ООД - закупили необходимото за възпроизвеждането оборудване, а „Криейтив Маркетинг“ ООД регистрирал домейн luminos.bg за представяне на събитие с наименование Luminos Light Show (и производни), предвидено да се състои в гр. Варна в периода 17 - 21.08.2023 г. От своя страна ответникът „Луминос“ ООД реализирал продажба на билети за събитието, а на сайта бил представен видеоклип, в който се виждала аранжировка и цветови схеми, идентични или сходни с тези на инсталацията „Невидимите нишки“. Видеоклипове били качени и в платформата за видеосподеляне YouTube, като съдържанието им внушавало, че на събитието ще бъде представена автентичната инсталация „Невидимите нишки“. Реклама била извършена също в социалните мрежи Facebook и Instagram, като при рекламирането ответниците използвали изразни средства, сходни с използваните от ищеца за популяризиране на провежданото от него събитие. Между „Невидимите нишки“ и представеното от ответниците светлинно шоу имало пълно съвпадение на вида, цвета, движението на светлинните източници, значително сходство в разположението на светлинните източници и пълно съвпадение в типа локация и концепцията. Така реализираното в гр. Варна от ответниците събитие заблудило потребителите, че гледат оригиналното произведение, но с лошо качество на изпълнението. Това подкопало престижа на оригиналната творба, създало негативно мнение за нея, а и препятствало ищеца сам да представи произведението „Невидимите нишки“ в гр. Варна. Наред с това лошото изпълнение на проекта в гр. Варна довело до намаляване на интереса към третото издание на „SOFIA LIGHTS“ и спад от 50 % в посещаемостта в първите дни на събитието. Наложило се извършване на допълнителни разходи за реклама, а също и на разходи за засилена охрана с оглед очаквани самоуправни действия. Въз основа на изложеното ищецът счита, че двамата ответници солидарно му дължат обезщетение за вредите от неправомерното възпроизвеждане на творбата в гр. Варна, изчислено на база приходите от творческото представяне на оригиналното произведение, и поради това претендира от тях сумата от 100 000 лв., ведно със законна лихва, считано от датата на предявяване на исковете до погасяването. Претендира разноски.
Ответниците „Луминос“ ООД и „Криейтив Маркетинг“ ООД твърдят, че договорът за лицензия бил нищожен поради пълна симулативност (изводима от липсата на нужда от сключването му и от липсата на плащане по него) и поради негоден обект на авторско право (поради липса на творчески елемент и новост в създаването на процесната инсталация). Твърдят, че нямало нарушение, тъй като организираното от „Луминос“ ООД светлинно шоу в гр.
Варна се различавало от процесната инсталация - акцент в него били не светещи сфери и лазери, а дървета, преобразени в различни цветове със светещи кабели; налице били други елементи, които не се откривали в инсталацията, представена от ищеца (напр. голямо светещо кълбо, светеща 2 гора, светещ тунел); разликите между двете инсталации преобладавали пред приликите между тях; приликите се свеждали до общоизвестни и широкоизползвани елементи, като сини лазери и светещи топки. Ответниците допълват, че в светлинното шоу в гр. Варна светещите топки били разпръснати безразборно и можели да се местят от посетителите, което изключвало възпроизвеждането на точна подредба. Оспорват исковете и по размер и сочат, че спадът в приходите на ищеца се дължал на увеличението на цените на билетите. Молят за отхвърляне на исковете. Претендират разноски.
Правят възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От представения като доказателство по делото договор за отстъпване на изключително право за използване на авторска инсталация от 30.08.2021 г. се установява, че К.И.Г. и Я.З.Г., в качеството им на автори, са отстъпили на „Емпатия България“ ООД, в качеството му на приобретател, изключителното право да използва инсталацията „Невидимите нишки“ или отделни елементи от нея при условията на договора и срещу уговорено възнаграждение.
Съгласно чл. 3, т. 2 от договора, приобретателят се е задължил да осъществи първо публично представяне на инсталацията в рамките на събитието „SOFIA LIGHTS “, което е било уговорено да се проведе в парк Врана, София, в периода 9 - 11 септември 2021 г. На основание чл. 3, т. 4 от договора, приобретателят е длъжен да пази репутацията на авторите и да защитава, включително и по съдебен ред, авторските права върху инсталацията.
В чл. 4, т. 1 от договора, страните са се съгласили авторите да получат уговореното възнаграждение при условията и в сроковете съгласно приложение № 2.
По делото е прието като доказателство Свидетелство за регистрация на марка (111), рег. № 164030, с притежател „Емпатия България“ ООД, тип: комбинирана, със защитени цветове: бял, черен и светло син, със словен елемент: „SOFIA LIGHTS “, заявена на 30.09.2021 г., и регистрирана на 09.02.2022 г.
По делото е прието като доказателство писмо с вх. №
108234/09.10.2024 г., с което „СУПЕРХОСТИНГ.БГ“ ЕООД е предоставило информация, че лицата, които администрират хостинг услугите, асоциирани с luminous.bg, са Г.К. и „Криейтив Маркетинг“ ООД, ЕИК: 205956036.
Посочено е, че домейн името: luminos.bg е регистрирано на 04.05.2023 г. на името на дружеството „Криейтив Маркетинг“ ООД.
Като доказателство по делото е прието писмо от Университетската Ботаническа градина – Варна до Г.К., управител на „Луминос“ ООД, с което са го информирали, че цената за провеждане на Светлинно шоу на територията на градината, от 1 до 3 часа, за пет дни, от 17.08.2023 г. до 21.08.2023 г., е в 3 размер на 900 лв. на ден. Приложена е и фактура
№
0580001246/16.08.2023 г., издадена от Софийски университет „Св. Климент Охридски“, Университетската Ботаническа градина – Варна, с получател „Луминос“ ООД за посочената в писмото сума.
По делото е прието като доказателство писмо от „Ипей“ АД, с приложено извлечение от микросметка на „Луминос“ ООД, в което е посочено, че общият брой на продадените билети за събитието, организирано в периода от 17.08.2023 г. до 21.08.2023 г., е 3212 бр.
В писмо с вх. № 6605/21.01.2025 г. от НАП е посочено, че за лицето К.Г. липсват данни за декларирани доходи от авторски и лицензионни възнаграждения, с код на доход /304/ в ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ, с платец „Емпатия България“ ООД, за периода от 2021 г. до
2023 г.
По делото е прието като доказателство писмо от „Грабо Медия“ АД, с приложен Протокол за сключени договори от разстояние, с търговец продавач „Луминос“ ООД, в който е посочено, че общият брой на сключените договори (продадените билети) за събитието, организирано в периода от 17.08.2023 г. до 21.08.2023 г., е 2647 бр., на стойност 35 571 лв.
В о. с. з. на 02.04.2025 г. е извършен оглед на снимките, представени от ищеца към исковата молба, и на снимките, представени в о. с. з. на 13.12.2024 г.
За установяване на обстоятелствата, свързани с авторството на произведението „Невидимите нишки“, процесът на създаването му и включването му в културния календар на гр. София, по делото са събрани гласни доказателствени средства чрез разпит на св. Б.Г..
От показанията на св. Г. се установява, че е директор на Дирекция „Култура“ в Столична община. Посочва, че познава Я. и К.Г., в ролята им на автори на инсталацията „Невидимите нишки“, част от фестивала за светлинно изкуство и светлинни инсталации „SOFIA LIGHTS“, проведен в парка „Врана“. Споделя, че работят от много години заедно, а техният проект е стратегическо събитие в културния календар на Столична община. Сочи, че в раздел „Стратегически събития“ са фестивалите или събитията, които са спечелили повече точки при оценяването, което се правело на база критерии, свързани със стратегията за развитие на културата в Столична община.
Уточнява, че „SOFIA LIGHTS“ има голям потенциал като културно събитие в сферата на туризма и икономиката. Споделя, че инсталацията „Невидимите нишки“ е влязла в европейски проект „Достъп до култура“, в който София е участвала заедно с осем европейски столици. Този проект бил представен като част от културния календар на гр. София и бил оценен като едно наистина впечатляващо събитие в сферата на изкуството. Общината оказала финансова и логистична подкрепа за фестивала. Св. Г. споделя, че не се познава с всички организатори и автори, които са представени на тези събития. Уточнява, че задължително изискване е да се представят авторски произведения и да се декларира, че са уредени авторските права по отношение на произведенията.
4
Сочи, че е имала предварителни разговори с Я. и К.Г., които представили този проект и материалите, които използвали, както и процеса по подготовката му.
Те кандидатствали чрез дружеството „Емпатия България“ ООД, тъй като общината не подкрепяла проекти на индивидуални творци, а само чрез организации.
За установяване на обстоятелството, че управителите на ответните дружества целенасочено са търсили вътрешна информация за дейността на „Емпатия България“ ООД и инсталацията „Невидимите нишки“, по делото са събрани гласни доказателствени средства чрез разпит на св. П.Х..
От показанията на св. Х. се установява, че е съдружник и работи във фирма „Хох майндс“ ООД, която е маркетингова агенция и предлага услуги на български и чуждестранни фирми, а „Емпатия България“ ООД е техен клиент от няколко години. Посочва, че първата година е бил посетител на „SOFIA LIGHTS“, където е видял инсталацията „Невидимите нишки“, а на следващата година започнали да работят с тях. През м. март 2023 г. Г.К., представител на ответните дружества, направил запитване по телефона за маркетингови услуги и уеб услуги. Насрочили онлайн среща, на която присъствал свидетелят, неговият съдружник К. Н. и представителите на ответните дружества, за да уточнят детайли по запитването. Първоначално им разказали какво е заданието, а след това станало дума, че работят със „SOFIA LIGHTS“ и проявили интерес по отношение на работата им с тях. Уточнява, че не може да си спомни точните въпроси от представителите на ответниците, но се интересували какво са правили за маркетинга на „SOFIA LIGHTS“.