Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 38 от 18.02.2026, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 372/2026
Вид
Споразумение № 38
Подписан
18.02.2026
В сила
18.02.2026
Състав
Диана Кирилова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Шумен, 18.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20263630200372 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв. С., сл. защитник.

За ШРП - пр. Н..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. С.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

К. С. Д.: роден на ******г. в гр. София, живущ на адрес:

************************* български гражданин, , с начално образование, неженен – живущ на семейни начала, неработещ, неосъждан; ЕГН ********** Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП № 109/26 г. на РУ- Шумен.

На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага следните промени в депозираното споразумение: да бъде изключено отнемането на веществените доказателства, тъй като същото следва да бъде направено с определение по чл.306 ал.1 т.1 НПК тъй като от 01.01.2026 г. официалната валута в Р България е евро, размерът на 1 наложеното наказание да е 100 евро, а не 100 лв.

Прокурорът: Не се противопоставям. адв. С.: Аз също не се противопоставям.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. С.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К. С.

Д. е виновен за това, че на 06.02.2026 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешение по Закон за контрол на наркотични вещества и прекусорите (ЗКНВП) придобил и държал високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение № 1, Списък I към чл.З, т.1- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ съгласно Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: суха зелено- кафява на цвят растителна маса, съдържаща синтентичен канабиноид Метил -2{1-[(5-флуоропенил)-1 Н-индазол-3- ил]формамидо}-3,3 диметилбутаноат - 5FADB/5F-MDMB-PINACA с нето тегло 0,55 грама на стойност 8,44 евро, като случаят е маловажен, с което осъществил от обективна страна престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, предл.1 и предл.2, т.1, предл. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.

За горепосоченото престъпление на осн. чл.54 ал.1 НК вр. чл.354а, ал.5 вр. ал.3 предл.1 и предл.2, т.1, предл. 1 НК налага на обвиняемият Д. наказание „глоба“ в размер на 100 (сто) евро.

Вещественото доказателство - празна опаковка, намираща се в делото, да се унищожи като вещ без стойност;

С деянието не са причинените съставомерни щети;

Направените по делото разноски в размер на 68,81 евро, се възлагат на обвиняемия Д., които следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР-Шумен.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП № 109/26 г. на РУ- Шумен, по силата на което:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият

К. С. Д. е виновен за това, че на 06.02.2026 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешение по Закон за контрол на наркотични вещества и прекусорите (ЗКНВП) придобил и държал високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение № 1, Списък I към чл.З, т.1- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ съгласно Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: суха зелено- кафява на цвят растителна маса, съдържаща синтентичен канабиноид

- Метил

-2{1-[(5-флуоропенил)-1

Н-индазол-3ил]формамидо}-3,3 диметилбутаноат - 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA с нето тегло 0,55 грама на стойност 8,44 евро, като случаят е маловажен, с което осъществил от обективна страна престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, предл.1 и предл.2, т.1, предл. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.

За горепосоченото престъпление на осн. чл.54 ал.1 НК вр. чл.354а, ал.5 вр. ал.3 предл.1 и предл.2, т.1, предл. 1 НК НАЛАГА на обвиняемият Д. наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 (СТО) ЕВРО.

Вещественото доказателство - празна опаковка, намираща се в делото, да се унищожи като вещ без стойност;

С деянието не са причинените съставомерни щети;

Направените по делото разноски в размер на 68,81 евро, се възлагат на обвиняемия Д., които следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР-Шумен.

Прекратява производството по БП № 109/26 г. на РУ- Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 372/26 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, осъденото лице К. С. Д., че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт — 18.02.2026 г., да заплати доброволно дължимата сума от 100 евро, представляваща наказанието „глоба“.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на PC - Шумен.

В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на P C — Шумен, както и разноски за изпълнителното производство.

Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията визирани в разпоредбата на чл.383 ал.2 НПК за откриване на производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК, с оглед на което

Определи:

ОТКРИВА производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК във връзка с приложението на чл.53 НК.

Прокурорът: Няма да соча др. доказателства. адв. С.: Няма да сочим др. доказателства.

Съдът като взе предвид становищата на страните, че нямат доказателствени искания Определи:

Приключва съдебното следствие.

4

Дава ход на съдебните прения.