Решение № 72 от 23.07.2025, Районен съд - Луковит

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Луковит, 23.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. КИРЧЕВА при участието на секретаря И.Г.Д. като разгледа докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Гражданско дело № 20234320100152 по описа за 2023 година

Предявени искове с правно основание чл. 200, ал. 1 от КТ и чл. 86 вр. чл. 84, ал. 3 от ЗЗД.

Производството по делото е образувано по искова молба от К. П. К. от гр. Луковит чрез пълном. адв. Б. Р. и адв. Л. Л., и двамата от САК, против „ВС.М.К., ЕИК ***, гр.

Луковит, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове: с правно основание чл. 200, ал. 1 от КТ - за заплащане на сумата от 100 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди – болки и страдания вследствие трудова злополука на 24.03.2022 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата; акцесорен иск с правно основание чл. 86 вр. чл. 84, ал.

3 от ЗЗД - за заплащане на сумата 10 055,56 лева мораторна лихва за периода от датата на увреждането 24.03.2022 г. до датата на предявяване на исковата молба. Претендира направените по делото разноски.

В исковата молба ищецът твърди, че на 24.03.2022 г. при изпълнение на трудовите си задължения в ответното дружество, позиционирайки малки метални дейтайли в преса за огъване, претърпял трудова злополука, вследствие на която получил 50% трудова неработоспособност. Излага, че пресата, на която изпълнявал трудовите си задължения, била технически неизправна, с неизправен пусков механизъм, поради което ножът на пресата паднал сам, без да е бил задействан от оператора, вследствие на което пресата травмирала /премазала/ пръстите на лявата ръка на ищеца. Твърди, че след злополуката бил хоспитализиран в КОТ на УМБАЛ – Плевен на 01.04.2022 г., където била извършена ампутация на дистални фаланги на ІІ-ти, ІV-ти и V-ти пръста на лявата ръка. Вследствие на описаната травма се твърди, че е останал с ограничен захват на ръката. Излага, че с разпореждане № 5104107 от 19.04.2022 г. на НОИ - Ловеч е приета трудова злополука. С Експертно решение № 92335 от 199/19.10.2022 година на ТЕЛК към МБАЛ „ Проф. П.

Стоянов" АД гр. Ловеч ищецът е освидетелстван с 50% трудова неработоспособност. За претърпените в резултат на трудовата злополука неимуществени вреди болки и страдания ищецът претендира ответното дружество да му заплати сумата от 100 000 лева, ведно с мораторна лихва в размер на 10 055,56 лв. от датата на увреждането 24.03.2022 г. до предявяване на исковата молба, ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноските по делото.

1

В законоустановения срок от ответното дружество чрез процес. представител адв. Е.

П. от САК е постъпил отговор на исковата молба, в който се оспорва исковата претенция по основание и размер. Не оспорва факта, че ищецът е служител на ответника - на 17.04.2015 г. с трудов договор № 00034 същият е назначен на длъжност „Оператор на металорежещи машини" с НКПД 81892022, а въз основа на Заповед № 246 от 15.12.2021 г. на Изпълнителния директор на основание чл. 120, ал.1 от КТ му е възложено за определени дни от месеца да изпълнява и длъжността „Пресьор" , както и не оспорва факта, че на 24.03.2022 г.ищецът е претърпял трудова злополука. Оспорва фактическите твърдения на ищеца, че в деня на злополуката, пресата, на която е изпълнявал трудовите си задължения, е била технически неизправна, както и че ножът на пресата е паднал сам, без да е задействан от оператора. Оспорва твърдените от ищеца травматични увреждания вследствие злополуката, както и че вследствие на травмите е останал с ограничен захват на ръката. Възразява срещу размера на претенцията, счита, че същата е прекомерна по размер. На следващо място, счита, че с поведението си пострадалият е допринесъл за вредоносния резултат с проявата на груба небрежност при изпълняване на трудовите си задължения, липса на елементарно старание и внимание и пренебрегване на основни технологични правила и правила за безопасност – възражение по смисъла на чл. 201, ал. 2 от КТ за намаляване отговорността му като работодател, тъй като ищецът е допуснал груба небрежност при изпълнение на трудовите си задължения, с което е допринесъл за трудовата злополука. Излага, че ищецът е запознат с правилата и инструкциите по здравословните и безопасни условия на труд и в частност с тези, които са конкретно свързани с оперирането на процесната машина, но ги е пренебрегнал, тъй като ръката на ищеца се е намирала под режещите инструменти на пресата, което е в нарушение на механизма на експлоатация на машината, така и на правилата за безопасни условия на труд. Твърди се, че с това си действие ищецът е нарушил чл. 33 и чл. 34 от ЗБУТ.

Третото лице помагач на страната на ответника З. Б. не изразява становище по иска и не изпраща представител в съдебното заседание.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно, в тяхната съвкупност и взаимовръзка и като взе предвид становищата на страните и изтъкнатите от тях доводи, приема за установено следното от фактическа страна:

За безспорни между страните са обявени обстоятелствата относно съществуването на трудово правоотношение между страните към 24.03.2022 г., както и настъпването на трудова злополука на същата дата.

Видно от трудов договор № 00034/17.04.2015 г. ищецът е заемал длъжността „Оператор на металорежещи машини“ с място на работа ответното дружество, „Пресов участък“ гр. Луковит. В трудовия договор са посочени задълженията на работника/служителя - да спазва правилата за здравословни и безопасни условия на труд, установени от работодателя /чл. 5, ал. 6/, да се грижи за здравето и безопасността си по време на работа /чл. 5,, ал. 8/, да спазва изискванията на приетите вътрешно-фирмени документи /чл. 5, ал. 7/, а съгласно чл. 23 чрез подписване на договора работникът/служителят потвърждава, че е запознат със съдържанието на разпоредбите на Правилника за вътрешния трудов ред, Правилата за здравословни и безопасни условия на труд и пожарна безопасност, Оценката на професионалния риск и др. Екземпляр от длъжностната характеристика за длъжността „Оператор на металорежещи машини“ е връчена на ищеца срещу подпис на 17.04.2015 г.

Не е спорно по делото и че със Заповед на изпълнителния директор № 246/15.09.2021 г. на основание чл. 120, ал. 1 от КТ на ищеца е възложено в определени дни от месеца да изпълнява и длъжността „Пресьор“ в същия цех.

По делото е представена длъжностна характеристика на длъжността „Пресьор“, връчена срещу подпис на ищеца на 15.09.2021 г. /датата на издаване на заповед № 246/15.09.2021г./. Работата е описана обобщено като: извършва пресоване на дейтайли на машина „Преса“ и инструмент „Щампа“. Сред трудовите задачи и задължения са посочени: познава устройството и принципа на работа на машината „Преса“, винаги първо да извърши 2 основен преглед на машината „Преса“ и инструмента „Щампа“, както и по време на работа постоянно да прави такъв оглед, да познава добре инструкциите по техника на безопасност, да познава основните средства и инструменти: пинсети, клещи и др., а сред основните отговорности, присъщи за длъжността е посочено спазване на техниката на безопасност, задължението да спазва утвърдените в предприятието правила за здравословни и безопасни условия на труд и правилата за противопожарна безопасност, при изпълнение на своите задължения да ползва работно облекло и лични предпазни средства.

Във връзка с направеното от ответника оспорване съдържанието на представения от ответника документ - длъжностна характеристика на длъжността „Пресьор“, съдът откри производство по чл. 193 от ГПК, като указа на ищеца, че негова е тежестта за доказване неистинността на документа. Въпреки указанията, ищецът не направи доказателствени искания и не ангажира доказателства, поради което съдът прие, че оспорването е недоказано.

В раздел V, чл. 11.5 от Правилник за вътрешния трудов ред в ответното дружество е уредено задължението на служителите да спазват правилата за здравословни и безопасни условия на труд и да ползват по предназначение предоставената им техника, спазвайки техническите и технологичните изисквания.

По делото е представена Програма за идентифициране на опасностите, оценка на риска, определяне мерки за овладяване на риска за обекта в гр. Луковит на ответното дружество, утвърдена със заповед на изпълнителния директор № ЗБР-ОПР-07/02.06.2021 г., видно от която е извършена оценка на риска на работното място за длъжността „оператор на металорежещи машини“, но липсва такава оценка на риска за работното място за длъжността „пресьор“.

Със Заповед № ЗБР-2/10.01.2022 г. на изпълнителния директор са утвърдени Програма за провеждане на начален инструктаж по безопасност и здраве при работа и Програма за провеждане на периодичен и на работното място инструктажи по безопасност и здраве при работа. Видно от служебна бележка /л. 51/ на ищеца на длъжност „Пресьор“ е проведен начален инструктаж по безопасност, хигиена и противопожарна охрана на 15.09.2021 г. /датата, на която със заповед № 246/15.09.2021г. му е възложено да изпълнява длъжността „Пресьор“/, удостоверено и с подпис на инструктираното лице /ищеца/. Видно от Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа на ищеца преди злополуката е провеждан периодичен инструктаж на всеки три месеца – 08.04.2020 г., 08.07.2020 г., 08.10.2020 г., 06.01.2021 г., 06.04.2021 г., 09.07.2021 г., 08.10.2021 г., 12.01.2022 г., както и след злополуката – на 09.01.2023 г.

Представени са Правила за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при механично (студено) обработване на метали. Съгласно чл. 11, т. 2 от същите при работа на работното оборудване не се допуска директният или посредством други средства допир до въртящи се части на машината и линиите. Съгласно чл. 18 детайлите не се контролират ръчно по време на работа. Съгласно раздел Х Специфични изисквания при пресово обработване на метали, детайли и изделия, чл. 93, т.3 използват се ръчни инструменти (куки, пинцети, клещи и приспособления), които не допускат попадането на ръцете в работното пространство на пресата.

Представена е Инструкция за безопасна работа с хидравлична преса ПХУ 250 С номинална пресова сила 250 КА, фабричен номер 183, утвърдена от изпълнителния директор, на основание Наредба № 3 от 23.03. 2004 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при механично (студено) обработване на метали. Съгласно чл. 1 на работа се допускат само работници, които са инструктирани по техника на безопасно изпълнение на дейности с пресата и противопожарна безопасност, както и работници, които имат трета квалификационна група по електробезопасност до 1000 волта. Инструкциите дават подробна информация за експлоатацията на пресата, както и начините за предпазване от инциденти. В чл. 14 е посочено, че се забранява подаването на ръцете или други части на тялото в работното пространство на пресата, като следва да се използват клещи или други 3 подобни с достатъчна дължина. Същото задължение е посочено и в чл. 20, посл. подточка.

Видно от удостоверение № ЕЛБ-950-05-20, издадено от ЦПО към „Д.Г. на 26.05.2020 г. и валидно до 26.05.2022 г. /л.174/ и дневник за протоколи от изпит за квалификационна група и издадени удостоверения /л.175 – л.177/ ищецът е притежавал изискуемата квалификация за работа с хидравлична преса ПХУ 250 С - трета квалификационна група при работа по електрообзавеждане с напрежение до 1000 волта.

Съгласно данните от Декларация за трудова злополука № ТЗ-02 от 28.03.2022 г., входирана в ТП на НОИ – Ловеч Вх. № 5101108 на 30.03.2022 г., злополуката е станала в 9:40 часа на 24.03.2022 г. в Цех І „Основен“ – пресов участък, при позициониране метална лайсна за огъване на пресата, ищецът пуснал в действие пресата, преди да извади пръстите си от гнездото, в което намества лайсната, при което са притиснати пръстите на лявата му ръка.

Съгласно Протокол за трудова злополука от 24.03.2022 г., съставен от комисия, назначена със заповед № ТЗ-2022-02/25.03.2022 г. на изпълнителния директор на ответното дружество на основание чл. 2, ал. 2 от Наредба за установяване, разследване, регистриране и отчитане на трудовите злополуки пострадалият работник е нарушил правилата за безопасна работа с пресата, като е пуснал пресата в действие, преди да издърпа ръката си от нея.