Споразумение № 48 от 17.11.2025, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Каварна, 17.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20253240200165 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич ТО Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Г. Г..

ОБВИНЯЕМАТА Й. К. (***) редовно призована, с е явява лично и се представлява от адв. С. В. от АК Варна, договорен защитник, надлежно упълномощен с пълномощно приложено по ДП № 81/2025 г. по описа на РУ Шабла.

ПРЕВОДАЧЪТ Х. М. Х. редовно призован се явява.

На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемата Й. К. (***) Х. М. Х., който да извършва превод от румънски език на български език и обратно по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.

Х. М. Х., ЕГН ********** с адрес ***, български гражданин, неосъждан. - Запознат съм с отговорността, обещавам да дам верен превод .

ПЕВОДАЧЪТ, предупреден за отговорността по чл. 29 0 ал. 2 от НК заяви, че е запознат с отговорността и обеща да извърши верен превод.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

1

ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

Й. К. (***), родена на ********** г. в ***** ***************** , адрес за призоваване в България, чрез адвокат С. В., Живееща на адрес:

************* гражданство – румънско, неосъждана, разведена, работи като служител в общинска полиция, средно образование, email: *************.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМАТА Й. К. (***) (чрез преводача) - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР ГАВАРИЛОВ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат С. В. от АК Варна - защитник на обвиняемата Й. К.

(***), споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 81/2025 г. по описа на Районно управление гр. Шабла за извършено от обвиняемата престъпление по чл. 343б, ал. 1, от НК.

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР Г.: Господин Съдия, споразумението обхваща наказателно 2 производство по Досъдебно производство № 81/2025 г. по описа на РУ Шабла образувано и водено срещу Й. К. (***), родена на ********** г. в *** по обвинение:

За това че на 27.08.2025 г. по главен път I-9, км 25+0, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,50 промила, установено по надлежния ред чрез съдебно-химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта с № 297/29.08.2025г. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Й. К. (***) е извършила деянието в което е обвинена.

Деянието е извършено умишлено.

От престъплението, предмет на споразумението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

За извършеното престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК на обвиняемата да се определи наказание при приложението и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. като и бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на три месеца, чието изтърпяване да бъде отложено с тригодишен изпитателен срок на основание чл. 66, ал.1 от НК.

На основание чл. 55, ал.3 от НК Да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г от НК на обвиняемата да се наложи наказание по смисъла на чл. 37, т. 7 от НК - Лишаване от право да управлява МПС в размер на една година и три месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, да се приспадне времето през, което обвиняемата е била лишена по административен ред да упражнява това право от 27.08.2025 г.

Разноските по настоящото производство възлизащи общо на 496.69 лв. платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, ОД на МВР гр.Добрич.

На основание чл.343б, ал.5 вр.с ал.1 от НК, да присъдите, обвиняемата Й. К. (***) да заплати в полза на държавата по сметка на РС-Каварна, сумата от 14789 лв. представляваща левовата равностойност на лек автомобил лек 3 автомобил ***, румънска регистрация собственост на ***, който не принадлежи на обвиняемата и е послужил, като средство за извършване на престъплението.

Считаме, че така постигнатото споразумение отговаря на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. В.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитната ми се признава за виновна, разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА Й. К. (***) (чрез преводача): Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача Х. М. Х. в размер на 80.00 лева, платими от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 81/2025 г. по описа РУ Шабла доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР Г.: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМАТА Й. К. (***) (чрез преводача): Моля да одобрите споразумението.