Споразумение № 974 от 05.09.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 12052/2023
- Вид
- Споразумение № 974
- Подписан
- 05.09.2023
- В сила
- 05.09.2023
- Състав
- ТАНКА ПЕТРОВА ЦОНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.2 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 974 гр. София, 05.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ТАНКА П. ЦОНЕВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора Б. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110212052 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. А. /ХХХХХХХХХХХ / – редовно призован, се явява лично и с адв. К. - САК, служебен защитник от ДП.
СРП се представлява от прокурор Б. К..
В залата се явява преводач Б. П. М. - С..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да ми бъде назначен преводач.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Б. П. М. - С. за преводач от арабски език на български език и обратно.
СЪДЪТ, снема самоличността на преводача, както следва Б. П. М. - С. - ЕГН **********, нХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ, КОЯТО
НОСИ ПО ЧЛ.291, АЛ.1 ОТ НК.
ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЕРЕН ПРЕВОД.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представен документ за самоличност - лична карта:
М. А. А. / ХХХХХХХХХХХ/– роден на
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ЕГН **********.
********** г. в
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 275 от НПК СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX от НПК.
2
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесено споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1105/2023 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 32516/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ.К.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 12052/2023 г. по описа на СРС, НО, 135 състав, досъдебно производство № 1105/2023 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 32516/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура.
СПОРАЗУМЕНИЕ: досъдебно производство № 1105/2023 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 32516/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура.
Днес 05.09.2023 година в град София на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящето споразумение между представителя на Софийската районна прокуратура, прокурор Б. К. от една страна и адвокат Н.К. от САК, защитник на обвиняемия М. А. А. / ХХХХХХХХХХХ, за приключване на наказателно производство по ДП № 1105/2023г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 32516/2023г. по описа на СРП.
Обвиняемият М. А. А. / ХХХХХХХХХХХ, ЕГН:********** роден на ********** г. в ХХХХХХХХХХХ се признава за виновен за това че :
3
На 13.07.2023г. в апартамент, находящ се в ХХХХХХХХХХ с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага в неустановен размер, противозаконно е подпомогнал десет чуждестранни граждани:
- ........................... да пребивават на територията на страната в нарушение на закона / чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ - Чужденец, който влиза в Република България или преминава през територията и, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение № I на Регламент /ЕО/ №539/2001 на Съвета/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал.
1 от НК, вр. чл.2 ал.1 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
По делото няма невъзстановени от деянието съставомерни вреди.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл.
36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по следния начин:
На обвиняемия М. А. А. /ХХХХХХХХХХХ/, ЕГН:**********, следва да бъде наложено наказание на основание чл. 281, ал. 2, т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.2 ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1,т.1 от НК: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” , за срок от седем месеца , което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл.55,ал.З от НК на обвиняемия М. А. А.
/ХХХХХХХХХХХ/, ЕГН:**********, не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“
На основание чл. 59 от НК от така определеното наказание се приспада времето,през което обвиняемия е бил задържан по ЗМВР на 13.07.2023 г., в последствие с постановление за задържане до 72 часа, считано от 14.07.2023 г. и с МНО „ Задържане под стража“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщените по делото като веществени доказателства: мобилни телефони, същите да останат по делото, предвид факта, че собствеността им е неизяснена.
ПРОКУРОР:
/Б.К./
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Н.К./