Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 544 от 30.07.2019, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 395/2019
Вид
Определение № 544
Подписан
30.07.2019
Състав
ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ, ВИЛИЯН ГЕОРГИЕВ ПЕТРОВ, МАГДАЛЕНА КРЪСТЕВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.64 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 544 гр.Варна, 30 .07.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на през две хиляди и деветнадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАГДАЛЕНА НЕДЕВА

ГЕОРГИ

ЙОВЧЕВ като разгледа докладваното от съдия Георги Йовчев в.т.д. №395 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.407, ал.1

ГПК, образувано е по частна жалба на С.С. и С.С.,*** против разпореждане №12373/20.12.2018 г. по т.д.№243/2011 г. на ВОС, с което е постановено да се издадат изпълнителни листи в полза на „Банка ДСК” ЕАД, със седалище гр.София по влязлото в сила решение № 1077/25.10.2011 г. по т.д.№243/2011 г. на ВОС, решение № 17/13.06.2017 г. по т.д. № 3563/2015 г. на ВКС, I-во т.о както и по влязло в сила определение N

267/01.06.2017 г. по ч.т.д.1143/2017 г. на ВКС. Жалбоподателите излагат, че с решението на ВОС не е влязло в сила, поради което не са налице предпоставки за издаване на изпълнителен лист. Насрещната страна не е подала отговор на жалбата. Жалбата е предявена в срок, от легитимирани страни. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна. Постановеното от ВОС решение № 1077/25.10.2011 г. е влязло в сила по отношение на С.С. на 08.07.2014 г., доколкото връщането на въззивната жалба вх.№ 36595/17.11.2011 г. /с разпореждане № 5154/10.05.2013 г. по делото/ спрямо С.С. е потвърдено с Определение № 687/29.10.2013 г. по в.ч.т.д. № 721/2013 г. на ВАпС. С Определение № 550 от 08.07.2014 г. по ч.т.д. № 1899/2014г. на ВКС, I-во

ТО е оставена без уважение молба вх.№ 914/14.02.2014 г. по чл.64 ГПК за възстановяване на срок за отстраняване на нередовностите на частна касационна жалба вх.№ 5989/15.11.2013 г. срещу Определение № 687/29.10.2013 г. по в.ч.т.д.

№ 721/2013 г. на ВАпС. След влизане в сила на решението С. С. е инициирал производство за отмяна на постановения акт, завършило с Решение № 17/13.06.2017 г. по т.д. № 3563/2015 г. на ВКС, I-во т.о., с което молбата за отмяна е оставена без уважение.

Първоинстанционното решение № 1077/25.10.2015 г. е обжалвано от С.С. с въззивна жалба № 36595/17.11.2011 г., върната с разпореждане № 5154/10.05.2013 г., постановено по т.д. № 243/2011 г. на ВОС, поради неизпълнение на дадените указания.

Разпореждането за връщане е връчено на жалбоподателката на 04.06.2013 г. В едноседмичния срок срещу разпореждането за връщане С.С. е подала частна жалба вх.№ 18770/14.06.2013 г., върната като нередовна с разпореждане № 7789/17.07.2013г. по делото. Това разпореждане е обжалвано от С.С. в законоустановения срок с частна жалба вх.№ 26833/09.09.2013 г., също върната като нередовна с разпореждане № 10942/17.10.2013 г. по т.д. № 243/11г. на ВОС. По подадената срещу последното частна жалба вх. № 24008/ 23.08.2017 г. от С. С., Варненски апелативен съд се е произнесъл с Определение № 739/19.12.2017 г. по в.ч.т.д. № 639/2017 г., с което е оставил без уважение жалбата срещу разпореждане № 10942/17.10.2013 год., постановено по т.д.№ 243/2011 год., /с което ВОС е върнал на жалбоподателя частна жалба вх. № 26833/09.09.2013 г. против разпореждане № 7789/17.07.2013 г./ Определението е връчено лично на С.С. на 19.01.2018 г., като в законоустановения срок не е била подадена касационна жалба от нея. Подадена е частна касационна жалба единствено от С.С., чрез С.С. като пълномощник. Така е възприето и от състава на Варненския апелативен съд в Разпореждане № 186/06.02.2018 г., в Разпореждане № 509/04.04.2018 г. и следващи.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че е налице влязъл в сила акт, потвърждаващ разпорежданията за връщане на въззивната жалба на С.С. срещу постановеното по делото решение, поради което решението е влязло в сила спрямо жалбоподателката С. от деня, следващ изтичането на срока за подаване на частна жалба срещу Определение № 739/19.12.2017 г. по ч.т.д. № 639/2017 г., а именно 27.01.2018 г.

Следва да се отбележи още, че във връзка с подадената срещу разпореждане

№ 7789/17.07.2013 г. по делото частна жалба № 26833/ 09.09.2013 г., С.С. е подала молба за възстановяване на срок за отстраняване на нередовности, която е оставена без уважение с протоколно определение от 06.10.2014 по т.д. № 243/2011 г. ВОС.

Последното е обжалвано в законовия срок с частна жалба вх.№ 31661/ 10.11.2014г., върната с разпореждане № 230/08.01.2015 г., същото потвърдено с определение № 356/21.05.2015 г. по в.ч.т.д. № 316/2015 г. на ВАпС. Срещу последното е подадена частна касационна жалба вх. № 7053/16.06.2015г., върната с разпореждане № 2795/20.11.2015 г. по в.ч.т.д. № 316/2015 г. на ВАпС, потвърдено с Определение № 312/22.06.17 г. по в.ч.т.д. № 660/2017 г., на ВКС, което не подлежи на обжалване.

Останалите подадени по делото жастни жалби нямат отношение към влизане в сила на решението спрямо С.С..

От друга страна, при връщане от ВКС на изисканото с оглед произнасяне по настоящата частна жалба - т.д.№243/2011 г. на ВОС, са върнати и цитираните в жалбата ч.т.д.714 и 715/2018 г. по описа на ВнАС, като постановените по тях определения също не са допуснати до касационно обжалване.

При извършена служебна справка по ч.т.д.716/2018 г. по описа на ВнАС, съдът констатира, че с определение от 11.07.2019 г., постановено по ч.т.д. N 1069/2019 г. на ВКС е потвърдено обжалваното определение, с което е оставена без уважение частна жалба на С.Г.С. лично и като пълномощник на С.И.С. срещу определение №3225/20.09.2018 г. на Окръжен съд Варна - ТО по т.д. №243/2011 г., в частта му, с която молба с вх. №24843/27.08.2018 г. от С.Г.С. за насрочване на заседание по молба за възстановяване на срок вх.№34292/18.11.2013 г. е оставена без разглеждане

Предвид изложеното, частната жалба на С.С. и С.С.,*** е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на С.С. и С.С.,*** против разпореждане №12373/20.12.2018 г. по т.д.№243/2011 г. на ВОС, с което е постановено да се издадат изпълнителни листи в полза на „Банка ДСК” ЕАД, със седалище гр.София по влязлото в сила решение № 1077/25.10.2011 г. по т.д.№243/2011 г. на ВОС, решение № 17/13.06.2017 г. по т.д. № 3563/2015 г. на ВКС, I-во т.о както и по влязло в сила определение N

267/01.06.2017 г. по ч.т.д.1143/2017 г. на ВКС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: