Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 171 от 13.10.2025, Районен съд - Своге

Съд
Районен съд - Своге
Дело
Гражданско дело 609/2024
Вид
Решение № 171
Подписан
13.10.2025
Състав
Румен Атанасов Стойнов

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 171 гр. **********, 13.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова К. като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Гражданско дело № 20241880100609 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от „У.А.Г.

Пеймънт Солюшънс“ АД, акционерно дружество регистрирано съгласно законите на Република Чехия, чрез пълномощник, срещу „Дива Транс М и М“ ЕООД и срещу Д. И. К. – М.. Искът е положителен установителен и е предявен от ищеца за да може да установи съществуването на вземането си по издадената заповед за изпълнение по чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). По постъпилото заявление е образувано ч.гр.д. № 221/2024 г. по описа на Районен съд Своге и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ с № 130 от 02.04.2024 г. за сумата от 24751,69 лева – главница, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 01.04.2024 г. до изплащане на вземането, както и сумата 1081,78 лева разноски по делото. На основание чл. 418 ГПК съдът е постановил незабавно изпълнение и е разпоредил е да се издаде изпълнителен лист за горните суми в полза на кредитора, като за издаването му се направи надлежна бележка върху представения документ и върху заповедта за изпълнение. Вземането произтича от неизпълнено задължение по запис на заповед за общата сума от 40000 лева, издаден на 02.02.2022 г. от „Дива Транс М и М“ ЕООД и авалиран от Д. И. К. – М., предявен за плащане на 22.03.2024 г. По издадения и получен изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20249250400107 на ЧСИ Р. Г. – Ч. с рег. № ... С определение от 16.07.2024 г. по ч.гр.д. № 221/2024 г. съдът е спрял постановеното незабавно изпълнение (прогласил е спирането) – по отношение на длъжника Д. И. К. – М. и е указал на заявителя „У.А.Г.

Пеймънт Солюшънс“ АД, чрез пълномощника, че може да предяви иск относно вземането си срещу двамата длъжника в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.

1

Съдът приема исковата молба за редовна, а предявеният иск за допустим. Цената му е 24751,69 лева – непогасена главница по горепосочения запис на заповед, за която сума се иска от съда да признае за установено, че се дължи солидарно от ответниците на ищеца, като се претендира още и законната лихва за забава върху главницата, считано от 01.04.2024 г. до окончателното изплащане и направените по делото разноски, както по настоящото, така и по частното гражданско.

От страна на ответника „Дива Транс М и М“ ЕООД е подаден писмен отговор, чрез адв. Е. М.. В него се твърди, че между страните е съществувал договор за гориво и пътни такси, обезпечен с процесната ценна книга, но всички задължения по него са погасени, т.е. „Дива Транс М и М“ ЕООД не дължи нищо. Настоява се ищецът да представи по делото заверено копие от въпросния договор. Към отговора не е представено пълномощно и въпреки указанията на съда до приключване на производството такова не е представено по делото. При това положение, при липса на представителна власт, липсва и отговор от ответното дружество, включително и възражение за наличието на каузално правоотношение.

От страна на другия ответник Д. И. К. – М. не беше подаден писмен отговор, като и двамата ответници не взеха участие в проведените открити съдебни заседания.

По делото са приети, като писмени доказателства, документи представени от ищеца и е приложено ч.гр.д. № 221/2024 г. по описа на Районен съд Своге. Назначена и изслушана е съдебна експертиза, която не е оспорена от страните и съдът въприема като обективно и компетентно изготвена.

Свогенският районен съд, първи състав, като съобрази събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа и от правна страна :

На 02.02.2022 г. в с. Искрец, общ. Своге, „Дива Транс М и М“ ЕООД е издало запис на заповед в полза на ищеца за сумата от 40000 лева. Плащането по записа на заповед е обезпечено изцяло чрез поръчителство от Д. И. К. – М..

Падежът на задължението е определен в тридневен срок от датата на предявяването му – 22.03.2024 г. Спазено е изискването предявяването да бъде в тригодишен срок от датата на издаването на записа на заповед. Не се събраха доказателства задължението да е погасено. От приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза и от приетите по делото писмени доказателства се установява, че между „Дива Транс М и М“ ЕООД и „У.А.Г.

Пеймънт Солюшънс“ АД през 2021 г. е сключено Главно споразумение за сътрудничество. По него към 01.04.2024 г. задълженията на първото дружество към второто са в общ размер на 25027,27 лева, която сума включва главница (21867,31 лева), лихва (1214,94 лева) и неустойка (1945,02 лева).

Представеният запис на заповед съдържа всички изискуеми реквизити по чл. 535 от Търговския закон (ТЗ) и в него няма зачерквания, изтривания, прибавки между редовете и други външни недостатъци. Длъжникът не е изпълнил своето задължение в тридневен срок от датата на предявяването, когато е настъпила изискуемостта на вземането, както и след това до подаването на заявлението в съда. Записът на заповед е редовен, поради което 2 кредиторът разполага с правото да събере вземането си на основание на ценната книга. Налице е валидно поръчителство, като Д. И. К. – М. се е подписала под документа два пъти, един път в лично качество като физическо лице и втори път като управител на „Дива Транс М и М“ ЕООД. Спазени са изискванията на чл. 483-485 от Търговския закон. При поето задължение за плащане каузата съществува, но стои извън съдържанието на документа, като кредиторът е освободен от необходимостта да доказва основанието на вземането си. По настоящото дело кредиторът доказа и основанието на вземането си, въпреки липсата на валидно възражение в тази насока.

С оглед на така изложените съображения съдът приема, че предявеният иск е изцяло основателен и доказан, а при този изход от делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответниците следва да понесат направените от ищеца разноски според представения списък. Съгласно задължителната съдебна практика – т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по т.д № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, ответниците следва да заплатят на ищеца и направените от последния разноски в заповедното производство.

Така мотивиран и на основание чл. 12 и чл. 235 ГПК, съдът РЕШИ:

Признава за установено на основание чл. 422 ГПК, че „Дива Транс М и М“ ЕООД, ЕИК 205350501, и Д. И. К. – М., ЕГН **********, дължат солидарно на „У.А.Г. Пеймънт Солюшънс“ АД, акционерно дружество регистрирано съгласно законите на Република Чехия на 04.12.2000 г., с идентификационен № 26415623, вписано в секция „В“, партида № 6882 на Търговския регистър при Градския съд – гр. Прага, сумата от 24751,69 лева, представляваща парично задължение по запис на заповед за общата сума от 40000 лева, издаден на 02.02.2022 г. от „Дива Транс М и М“ ЕООД и авалиран от Д. И. К. – М., предявен за плащане на 22.03.2024 г., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 01.04.2024 г. до окончателното й изплащане.

Осъжда „Дива Транс М и М“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в с. Искрец, общ. Своге, ул. „Ливаге” № 14, ЕИК 205350501, представлявано от управителя Д. И. К. – М., и Д. И. К. – М. от с. И., общ. С., ул. „...” № , ЕГН **********, да заплатят солидарно на „У.А.Г. Пеймънт Солюшънс“ АД, акционерно дружество регистрирано съгласно законите на Република Чехия на 04.12.2000 г., с идентификационен № 26415623, вписано в секция „В“, партида № 6882 на Търговския регистър при Градския съд – гр.

Прага, сумата от 1832,96 лева – направени разноски за държавна такса, за адвокатско възнаграждение и за възнаграждение на вещо лице по гр.д. № 609/2024 г. по описа на Районен съд Своге.

Осъжда „Дива Транс М и М“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в с. Искрец, общ. Своге, ул. „Ливаге” № 14, ЕИК 205350501, представлявано от управителя Д. И. К. – М., и Д. И. К. – М. от с. И., общ. С., ул. „...” № , ЕГН **********, да заплатят солидарно на „У.А.Г. Пеймънт Солюшънс“ АД, акционерно дружество регистрирано съгласно законите на Република Чехия на 04.12.2000 г., с идентификационен № 26415623, вписано в 3 секция „В“, партида № 6882 на Търговския регистър при Градския съд – гр.

Прага, сумата от 1081,78 лева – направени разноски за държавна такса и за адвокатско възнаграждение по ч.гр.д. № 221/2024 г. по описа на Районен съд Своге.

На страните да бъде връчен незаверен препис от настоящото решение (чл. 7, ал. 2 ГПК).

Решението подлежи на въззивно обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 4