Определение № 542 от 13.03.2025, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 542 гр. Ямбол, 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Весела К. Спасова като разгледа докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20252330100414 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба от П. Т. П. от гр.Б., която е нередовна. Исковата молба е оставена без движение и е даден на ищеца срок за отстраняване на нередовностите- да формулира точно и ясно петитума –исканията си към съда спрямо ответника в рамките на предоставените на съда правомощия, уредени в ГПК, като съдът е указал, доколкото в исковата молба е било направено само искане за събиране на доказателства, че такова може да бъде уважено при наличие на редовно предявен иск, с петитум, съдържащ искане за защита на конкретно субективно право на ищеца, което да бъде установено или присъдено; да посочи цена на иска; да представи препис от приложенията към исковата молба за връчване на ответника.

С оглед необходимостта от правни знания съдът изрично е указал на ищеца, че ако желае да ползва правна помощ, но няма средства за това, следва да направи нарочно искане в тази връзка, подкрепено с доказателства за имущественото състояние.

Съдът след преценка на доказателствата и като съобрази закона приема следното:

Не са отстранени нередовностите в дадения от съда срок, поради което е налице пречка по хода на делото. В подаденото от ищеца „Допълнение“ от 06.03.2025 г. е формулиран петитум за осъждане на ответника да заплати сумата от 22800 лв. Посочена е цена на иска. Не е представен обаче препис от приложенията към исковата молба за ответника. Не е заявено, че лицето желае да ползва правна помощ, но няма средства за това.

Срокът е бил продължен, но е изтекъл на 10.03.2025 г.. Тъй като се касае за преклузивен срок, извършването на всякакви процесуални действия по отстраняване на нередовностите след изтичането му е недопустимо.

Поради това на основание чл. 129 ал.3 от ГПК следва исковата молбата да бъде върната. Тъй като е образувано производство по нея, следва същото да бъде прекратено.

Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Прекратява производството по делото.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на ищеца пред ЯОС с частна жалба.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2