Протоколно определение № 2078 от 05.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 12955/2023
- Вид
- Протоколно определение № 2078
- Подписан
- 05.03.2024
- В сила
- 05.03.2024
- Състав
- ВЕСЕЛКА НИКОЛОВА ЙОРДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.59 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.286 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.39, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2078 гр. С., 07.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
Съдебни
Стилиянка Ц. Добрева заседатели: РОСИЦА ИВ. ЯНАКИЕВА при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА и прокурора Д. Хр. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Частно наказателно дело № 20231110212955 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. С. Г. - редовно призован, явява се лично.
СРП – редовно призована, представлява се от прокурор Д. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
СЛЕД като изслуша становището на страните съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
А. С. Г. - роден на /дата/ г. в гр. С., българин, български гражданин, 1 с основно образование, неженен, не работи, осъждан, живущ в гр. С., /адрес/, ЕГН: ********** /данните от личната карта на лицето/.
СЪДЪТ разяснява правата на осъденото лице в настоящото производство.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам правата, които имам. Не правя искания и възражения за отвод. Не желая да ползвам адвокатска защита по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
С оглед становището на страните, а именно, че същите нямат искания по реда на съдебното следствие и доказателствата, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане Предложението на СРП с правно основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр.с чл.25, ал.1 във вр.с чл.23, ал.1 от НК за определяне на общо най-тежко наказание на осъденото лице А. С. Г. измежду наложените му такива с влезли в сила съдебни актове.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА всички приложени по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.286 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице основанията на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на общо най-тежко наказание измежду наложените наказания на осъденото лице. Предлагам на Г. да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 424/2019г. по описа на СРС, 135 състав, НОХД № 532/2019г. по описа на РС -С. и НОХД № 13740/2019г. по описа на СРС, 101 състав, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от три години. На основание чл.59 от НК моля от така определеното общо най-тежко наказание да бъде приспаднато времето, през което Г. е бил задържан по НОХД № 13740/2019г. на СРС, 101 състав, считано от 10.02.2019г. до 01.08.2019г. и с МНО „Домашен арест“, считано от 01.08.2019г. до 16.10.2019г. Това е в случай, че бъде евентуално приведено в изпълнение наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.3 от НК моля към така определеното общо най-тежко наказание да присъедините наказанието „Глоба“ в размер на 200 лв. по НОХД № 532/2019 на РС -С. и на основание чл.23, ал.2 от НК моля да присъедините наказанието „Обществено порицание“, наложено по НОХД № 532/2019г. на РС -С., което същият е изтърпял от 07.09.2022г. до 10.10.2022г. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм с предложеното от прокурора групиране на наказанията ми.
3
СЪДЪТ на основание чл.297 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да групирате наказанията и да ми наложите едно общо наказание, както предложи прокурора.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ постановяване на определението.
НА
ТАЙНО
СЪВЕЩАНИЕ за
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ И СЛЕД КАТО ОБСЪДИ ДОВОДИТЕ НА
СТРАНИТЕ СЪДЪТ НАМИРА ЗА УСТАНОВЕНО СЛЕДНОТО:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК и е образувано по предложение на Софийска районна прокуратура, сектор “ИНПЛ“ за определяне на общо най-тежко наказание измежду наложените наказания на А. С. Г. /с установена по делото самоличност/ по НОХД № 424/2019г. по описа на СРС, НО, 135 състав, НОХД № 532/2019г. по описа на РС - С. и НОХД № 13740/2019г. по описа на СРС, НО, 101 състав.
Видно от приложената по делото справка за съдимост А. С. Г. е осъждан, като последната влязла в сила присъда е постановена от СРС, поради което компетентен по смисъла на чл.39, ал.1 от НПК е съдът, постановил присъдата, която последна е влязла в сила – т.е. Софийски районен съд.
Налице са условията, предвидени в разпоредбата на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените на Г. наказания по НОХД № 424/2019г. по описа на СРС, НО, 135 състав, НОХД № 532/2019г. по описа на РС - С. и НОХД № 13740/2019г. по описа на СРС, Н О , 101 състав, доколкото деянията по същите са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
Общо най-тежко наказание по посочената група се явява наказанието 4
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл.25, ал.4 от НК, във вр. с чл.66, ал.1 от НК, с оглед постигане целите на наказанието и преди всичко за поправяне на осъдения, съдът намира, че не е наложително да бъде ефективно изтърпяно, а същото следва да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
С оглед целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК, според настоящата съдебна инстанция следва да се приложи разпоредбата на чл.23, ал.3 от НК и към така определеното общо най-тежко наказание, следва да се присъедини изцяло наказанието глоба в размер на 200 лв. /двеста лева/, наложено на осъдения по НОХД № 532/2019г. по описа на РС - С.. На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното общо най- тежко наказание следва да се присъедини и наказанието „Обществено порицание“, наложено по НОХД № 532/2019г. по описа на РС - С., което е изцяло изтърпяно.
На основание чл.59 от НК от така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“, в случай че същото бъде приведено в изпъление, следва да се приспадне времето, през което лицето е било задържано под стража, както и времето, през което е изтърпявало мярка за неотклонение домашен арест по делата, включени в така обособената кумулативна група.
С оглед горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1, ал.2 и ал.3 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на осъдения А. С. Г. /с установена по-горе самоличност/ едно общо най-тежко наказание измежду наложените му наказания по НОХД № 424/2019г. по описа на СРС, НО, 135 състав, НОХД № 532/2019г. по описа на РС - С. и НОХД № 13740/2019г . по описа на СРС, Н О , 101 състав, а именно наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
5