Решение № 260001 от 04.01.2021, Районен съд - Несебър

Д О П Ъ Л Н И Т Е Л

Н О Р Е Ш Е Н И Е № 260001

Град Н., 04.01.2021г.

Н.ския районен съд, трети състав, в закрито заседание на четвърти януари, през две хиляди двадесет и П. година в състав:

Районен съдия : П.П.

Като разгледа докладваното от районния съдия гр.д.№ 1051 по описа на 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е за допълване на решение с правно основание чл.250 от ГПК.

По делото е постановено Решение № 260081

/ 24.11.2020г., с което ответниците З.Д.Б. с ЕГН ********** и В. С.Б. с ЕГН **********, двамата с адрес: ***, к.к. С.б.– и., улица П., комплекс „А.х.“, вход *, етаж *, ап.*, са осъдени да заплатят солидарно на Етажната собственост на сграда с идентификатор ****с адрес: град Н., к.к. С.б.– и., представлявана от управителя В.К.С., сумата в размер на 151,42 евро, представляваща такса за управление и поддръжка, дължима за периода от 19.05.2016г. до 31.12.2016г., сумата в размер на 115,26 евро, представляваща годишна вноска във фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 19.05.2016г. до 31.12.2016г., сумата в размер на 123,08 евро, представляваща годишна вноска във фонд „Ремонт и обновяване“ за календарната 2017-а година, и сумата в размер на 123,08 евро, представляваща годишна вноска във фонд “Ремонт и обновяване“ за календарната 2018-а година, ведно със законната лихва върху всяка от отделните главници, считано от 06.11.2019г. до окончателното им изплащане. С решението съдът е осъдил ответниците да заплатят на ищеца и направените от последния разноски по делото в размер на 919,30 лева.

Постъпила е молба от ответниците с искане съдът да допълни постановеното решение като съдът се произнесе и по предявения от тях насрещен иск.

Ищецът е подал отговор по реда на чл.250, ал.2, изр. 1 от ГПК, чрез упълномощения си адвокат, в който се посочва, че съдът не се е произнесъл с постаноновеното по делото решение по предявения от ответниците насрещен иск, моли диспозитива на решението да бъде допълнен, като този техен иск бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан, както е прието в мотивите на съдебното решение.

Като намери, че призоваването на страните в открито съдебно заседание не е необходимо и като взе предвид постановеното решение, за да се произнесе по направеното искане за допълване на решението, съдът прие следното:

Молбата за допълване на решението е подадена от молителя в преклузивния едномесечен срок по чл.250, ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

В мотивите на решението съдът е обсъдил основателността на предявения от ответниците насрещен иск като е приел, че същият се явява неоснователен, тъй като са изложени доводи, че извършените от ответниците в полза на Етажната собственост плащания са направени в изпълнение на взетите решения на Общото събрание на етажната собственост, с които са определени размерите на таксите за управление и поддръжка на общите части, а дължимите от ответниците суми не се оспорват от тях по размер, сумите са платени на валидно основание – влезлите в сила решения на общото събрание на Етажната собственост, които всеки етажен собственик е дъжен да изпълнява. В диспозитива на решението обаче липсва изричен диспозитив, според който да бъде прието, че насрещният иск на ответниците се явява неоснователен.

Поради това молбата на ответниците се явява основателна и съдът следва да допълни решението, като отхвърли предявения от тях насрещен иск предвид, че в мотивите на решението е прието, че същият се явява неоснователен.

Така мотивиран и на основание чл.250 от ГПК, съдът

Р Е Ш

И :

ДОПЪЛВА Решение № 260081 / 24.11.2020г., постановено по гр.д.№ 1051/2019г. по описа на Н.ския районен съд, като в диспозитива добавя следния текст:

ОТХВЪРЛЯ предявения от З.Д.Б. с

ЕГН ********** и В. С.Б. с ЕГН **********, двамата с адрес: ***, к.к. С.б.– и., улица П., комплекс „А.х.“, вход *, етаж *, ап.*, и приет за съвместно разглеждане в процеса насрещен иск, за осъждането на Етажната собственост на сграда с идентификатор ****с адрес: град Н., к.к. С.б.– и., квартал Пясъците, представлявана от управителя В.К.С., да им заплати сумата в размер на 369 евро (триста шестдесет и девет евро), чията левова равностойност е в размер на 720 лв. (седемстотин и двадесет лева), представляваща недължимо платени такси за управление и поддръжка на общите части в етажната собственост през 2017-а, 2018-а и 2019-а години, всяка от които в размер на по 240 лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: