Определение № 587 от 05.09.2012, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1191/2011
- Вид
- Определение № 587
- Подписан
- 05.09.2012
- Състав
- ДАНИЕЛА ПЕТРОВА КОСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.180 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер
……………… Година 2012 Град Варна
Варненският окръжен съд
Наказателно отделение
На пети септември Година две хиляди и дванадесета В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Даниела Костова
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Б.С.
В.Ж. като разгледа докладваното от съдия Костова НОХД 1191 по описа на съда за 2011г. и постъпилите върнати нередовни съобщения, за да се произнесе взе предвид:
Производството е по чл.306 ал.1 т.4 от НПК.
НОХД 1191/2011г. е приключило влязла в сила присъда, както и изрично определение по отношение на многото ВД по делото.
По отношение на фирмен печат на туристическа агенция “Камура” съдът е постановил връщането му, но в резултат на щателното издирване фирмата не може да бъде открита, за да бъде върната вещта. Последната е и на нищожна стойност, което при ненамиране на собственика й позволява нейното унищожаване.
В този смисъл и иззетият по делото автоматичен печат на туристическа агенция “Камура” следва да се унищожи.
Предвид горното и на основание чл.306 ал.1 т.4 от НПК, съдът О П Р
Е Д Е
Л И :
ДА СЕ УНИЩОЖИ автоматичен печат на туристическа агенция “Камура”.
Определението може да се обжалва или протестира по реда на глава 22 от НПК в 7-мо дневен срок от получаването му.
Препис от определението да се изпрати на всички страни по делото – ВОП, подсъдимите и защитниците им. При нужда да се използва и разпоредбата на чл.180 ал.3 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.