Протокол № 327 от 20.03.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 327 гр. Пазарджик, 20.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20265220200290 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:31 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. А. Д., редовно призована, не се явява лично. За него се явява адв.К. У. от АК Пазарджик, редовно упълномощен.

За адм.наказ.орган началник сектор в ОДМВР Пазарджик, РУ Пазарджик, редовно призован, не се явява представител. От редовно упълномощената гл.юрк.Кр.П. е постъпило становище по хода на делото и по същество, приложено е пълномощно.

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ.У.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.У.: Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, справка за нарушител л.5-л.14, заповед л.15 и л.16, приложените към писмо вх.№ 6966/11.03.2026г. – писмо, постановление за отказ, докладна записка, 1 постановление за възлагане, писма, справка, докладна записка – 2 броя, обяснения – 2 броя, справка регистрация, справка нарушител.

АДВ.У.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.У.: Уважаема госпожо съдия, моля да отмените обжалваното НП.

В наст. случай е налице извинителна бележка по смисъла на чл.14 от НК - жалбоподателят не е могъл и няма как да разбере, че МПС, което е управлявал, е дерегистрирано. Няма свободен достъп до регистъра на МПС.

Няма и задължението и възможност да разбере, че е дерегистрирано.

Дерегистрацията е самостоятелен адм. акт по смисъла на АПК и е следвало да се уведоми въпреки, че няма такова изискване. Поради това се обосновават предпоставките на чл.14, което сочи липса на вина, отмяна на НП и присъждане на разноските претендираме.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,33 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2