Протокол № 584 от 25.01.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 365/2023
- Вид
- Протокол № 584
- Подписан
- 25.01.2023
- В сила
- 25.01.2023
- Състав
- Васил Александров Тасев
Цитирани разпоредби
- чл.150 · Закон за движението по пътищата
- чл.20, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.21, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.5, ал.3, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 584 гр. Пловдив, 25.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Нено Г. Димов
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20235330200365 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н. Д. и обвиняемият Н. С. А., ЕГН **********, чрез защитника му адв. Н. С. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №999/2017 г. по описа на 01 РУ при ОД на МВР - Пловдив .
Обвиняемият Н. С. А., редовно уведомен явява се лично и с адв. Н. С..
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва :
Н. С. А. – **г., роден на **.**.****г. в гр. Пловдив, живущ в с. Б., обл.
1
Пловдив, ул. „Д.“ № **, *********, българско гражданство, неженен, основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН ***********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и тези по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. С.: Нямаме искания за отводи. Представили сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. А.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият Н. С. А. – **г., роден на **.**.****г. в гр. Пловдив, живущ в с. Б., обл. Пловдив, ул. „Д.“ № **, *********, българско гражданство, неженен, основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН *********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 343, ал. 3 пр. 1 и пр. 6, б.
2
"а" пр. 2, вр. ал. 1, б. "б" пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, за това че на 02.12.2017г. в с. Б., обл. Пловдив, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат“ с рег.№ РВ 3658 РР, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:
- чл.5, ал.3, т.1 ЗДвП – „На водача на пътно превозно средство е забраН.: да управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози“;
- чл.20, ал.1 ЗДвП – „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“;
- чл.21, ал.1 ЗДвП – „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство от категория „В“ в населено място е забраН. да превишава стойността от 50 km/h“;
- чл.150 ЗДвП – „Всяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач, освен когато превозното средство е индивидуално електрическо превозно средство или превозното средство е учебно и се управлява от кандидат за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство по време на обучението му по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 3 и при провеждането на изпита за придобиване на правоспособността по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т.
4“, в резултат на което по непредпазливост причинил средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2, вр.ал.1 НК на пострадалия Б. И. Д. от с. Брестник, обл. Пловдив, изразяваща се в счупване на дясната лъчева кост на типично място и счупване на дясната лакътна кост в долната й трета, които по отделно и съвкупно са довели до трайно затрудняване движенията на десния горен крайник, като деянието е извършено в пияно състояние, след употреба на алкохол 0,66 промила, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фаб.№АRBA 0075 и без да има необходимата правоспособност.
За така извършеното престъпление по чл. 343, ал. 3 пр. 1 и пр. 6, б. "а" пр. 2, вр. ал. 1, б. "б" пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1 от НК на обвиняемия Н. С. А. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
3
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Н. С. А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - гр.
Пловдив сумата в размер на общо 2718,84 лева /две хиляди седемстотин и осемнадесет лева и осемдесет и четири стотинки/ направени разноски за експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: .........................
ОБВИНЯЕМИЯТ:..................................
/Н. Д./
/Н. А./
ЗАЩИТНИК :...........................
/ адв. Н. С./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 365/20**г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Н. С. А., с ЕГН: *********** мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Н. Д. от една страна и обвиняемия Н. С. А. и адвокат Н. С. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 365/2023г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство №999/2017 г. по описа на 01 РУ при ОД на МВР - Пловдив и по образуваното, въз основа на него НОХД № 365/2023г. по описа на ПРС – VІІІ нак. състав.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. С. А. мярка за неотклонение 4
„Подписка”.