Протокол № 7930 от 23.12.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4480/2021
- Вид
- Протокол № 7930
- Подписан
- 23.12.2021
- В сила
- 23.12.2021
- Състав
- Панайот Рангелов Велчев
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.345, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 - 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 - 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 7930 гр. П., 23.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Веселина Радкова Николова (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20215330204480 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е второ по ред пред РС-П. доколкото с Решение 113/21 г.постановено по НОХД 526/21 г. по описа на АС –П. е било възобновено на наказателното производство по нохд №4480/21 г. и е било отменено определение № 3612/06.07.20.21 г.по нохд № 4480/21 г. по описа на РС-П. и, делото е било върнато за ново разглеждане.
За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор В.Н..
ПОДСЪДИМИЯТ: М. Б. ХР. редовно призован, се явява лично и с адв.Л. назначен за служебен защитник с протоколно определение от 22.11.2021 г., от състав на Апелативен съд-П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за 1 даване ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. Б. ХР. , роден на ***** год. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „Г.” № 26, ****, български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.
Предостави се възможност на обстоятелствата включени в обвинението. прокурора да изложи
ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.
АДВ.Л.: Моля да одобрите прокуратурата споразумение. постигнатото с представителя на
Съдът, след съвещание
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
2
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. ХР. , роден на ***** год. в гр. П., живущ в гр.
П., ул. „Г.” № 26, ****, български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен, осъждан (реабилитиран), ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК за това, че на 20.06.2021 г. в гр. П. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „Q7“ с регистрационен номер ***** след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метаамфетамин и канабис.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия М. Б. ХР., при условията на чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 500 ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
3
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия М. Б. ХР. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъ д и м и я МУСТАХА БИСЕРОВ
Х. наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което е бил задържан на основание Закона за МВР на 20.06.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. ХР. , роден на ***** год. в гр. П., живущ в гр.
П., ул. „Г.” № 26, ****, български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен, осъждан (реабилитиран), ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.345, ал.1 от НК за това, че на 20.06.2021г. в гр.П., при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „Q7“ с рама № ****, си служил с 2 /два/ броя табели с регистрационен номер *****, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ланчия“, модел „Y“ с рама № ****.
За така извършеното престъпление по чл. 345, ал.1 от НК на подсъдимия М. Б. ХР. , при условията на чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА .
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК за извършените престъпления по чл.343б ал.3 от НК и чл.345 ал.1 от НК на подсъдимия М. Б. ХР. се 4
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното на подсъдимия М. Б. ХР. ОБЩО най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното на подсъдимия М. Б. ХР. ОБЩО най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на 500 лева.
На основание чл.59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъ д и м и я М.Б.