Определение № 329 от 18.02.2021, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 70/2021
- Вид
- Определение № 329
- Подписан
- 18.02.2021
- В сила
- 04.03.2021
- Състав
- ГЕОРГИ ГОСПОДИНОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 329 / 18.2.2021г. гр. Пазарджик 18 февруари 2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р
О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и първата година в състав:
СЪДИЯ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдията докладчик
Петров адм. дело № 70 по описа на съда за
2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:
1. Производството е образувано по жалба на А.С.М., ЕГН **********,***, в която е заявено, че от Общинска служба по земеделие, гр. Белово му е била връчена „писмена бележка“, относно разделянето на наследствен нему имот на три части. След това се заявява, че третата част от имота е отчуждена за релсов път и се счита, че това отчуждаване е противозаконно. При тези данни се иска да бъдат осъдени К. А.
Симеонов - кмет на общ. Белово и Илинка Стефанова Николова, Началник на общинска служба по земеделие, гр. Белово.
2. Доколкото от въпросната жалба не става ясно, дали М. обжалва конкретен административен акт и какво се иска в тази насока и/или се иска въпросните две физически лица да бъдат осъдени, като им се наложи някое от наказанията предвидени в Наказателния кодекс или пък да бъдат осъдени да заплатят на М. някаква парична сума, представляваща обезщетение за евентуално претърпени вреди, с Разпореждане № 209 от 26.01.2021г., производството по делото е оставено без движение, а на М. е указано, в седем дневен срок от съобщаването, с писмена молба с преписи за ответника, ясно и точно да конкретизира : дали обжалва отделен административен акт, като посочи неговия вид, регистрационен номер, дата на издаване и органа, който го е издал и какво и искането му в тази насока. Респективно, да посочи дали твърди, че К.
А. С. - кмет на общ. Белово и Илинка Стефанова Николова, Началник на общинска служба по земеделие, гр. Белово са извършили някакво престъпление по служба и следва да понесат наказателна отговорност или иска същите да бъдат осъдени да му заплатят някакво парично обезщетение за евентуално претърпени вреди, които същите следва да се посочат по вид и време на причиняване..
3. Разпореждането с указанията на Съда е връчено лично на неговия адресат на 02.02.2021г. До настоящият момент от страна на М. не са предприети каквито и да е действия по отстраняване на указаните му нередности на жалбата.
Ето защо, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ
Жалба вх. № 628 от 21.01.2021г. на А.С.М., ЕГН **********,*** ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. дело № 70 по описа на Административен съд Пазарджик за 2021г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, в седем дневен срок от съобщаването за неговото изготвяне.
Административен съдия : /П/