Разпореждане № 4462 от 22.08.2023, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4462 гр. Варна, 22.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Частно търговско дело № 20233100900485 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.405, ал.3 от ГПК, образувано е по молба о т „РОМСТАЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК: 175373345, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Ботевградско шосе“, № 276, представлявано от управителя Дариус Трифан, за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение от 26.12.2022г., постановено по арбитражно дело № 8/2022г., по описа на Международния търговски арбитражен съд при Сдружение „Юридическо сътрудничество“ в гр.София, с което „ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ ЕНД КО“ ЕООД, ЕИК: 103905177, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 150, представлявано от управителя Дончо Стефанов Ненчев, е осъдено да заплати н а „РОМСТАЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК: 175373345, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Ботевградско шосе“, № 276, представлявано от управителя Дариус Трифан, сума в размер на 7 710,42 лв. /седем хиляди седемстотин и десет лева и четиридесет и две стотинки / - дължима главница, ведно със законната лихва за забава върху тази сума за периода от датата на подаване на исковата молба - 15.09.2022 г. до окончателното изплащане на сумата; сумата 3 260,94 лв. /три хиляди двеста и шестдесет лева и деветдесет и деветдесет и четири стотинки/ - договорна неустойка поради забава в плащането на главниците по фактурите за периодите от падежа на всяка една от тях до 15.09.2022 г. - датата на завеждане на исковата молба; както и сумата от 1 700 /хиляда и седемстотин/ лв., представляваща разноски по делото.

Към молбата са приложени арбитражно решение от 26.12.2022г., постановено по арбитражно дело № 8/2022г., по описа на Международния търговски арбитражен съд при Сдружение „Юридическо сътрудничество“ в гр.София, Удостоверение от Международния търговски арбитражен съд при Сдружение „Юридическо сътрудничество“ в гр.София, че решение от 26.12.2022г., постановено по арбитражно дело № 8/2022г. е влязло в сила, съобщение за решението до ищеца, получено чрез процесуалния му представител, 2 броя известия за доставяне на решението на ответника от 23.02.2023г. и 20.05.2023 г. чрез „Български пощи“ЕАД, от които е видно, че 1 пратката е върната като непотърсена, писма №467/24.02.2023г. и №500/22.05.2023г. от „Български пощи“ЕАД, в които по молба на „РОМСТАЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е удостоверено, че адресът на получателя е необитаем и е поставено съобщение, че офисът временно не работи, разписка за връчване на решението на ответника от 30.06.2023 г. чрез „Спиди“АД, върната като непотърсена, Удостоверение от „Спиди“АД, че пратката е недоставена, защото са извършени два неуспешни опита за доставка до адрес и е върната след изтекъл срок за съхранение в офис.

По така депозираната молба съдът намира следното от фактическа и правна страна:

Съгласно нормата на чл.51, ал.1 от ЗМТА окръжният съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на длъжника, издава по молба на заинтересованата страна изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила арбитражно решение, като към молбата се прилагат арбитражното решение и доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението.

От анализа на представените доказателства съдът приема, че удостоверяват валидно основание за изпълняемо право. Арбитражното решение е постановено по арбитрируем спор, попадащ в обхвата на положителните предпоставки по чл.19, ал. 1 от ГПК.

Молителят, ищец в арбитражното производство, и длъжникът по молбата за търговци по смисъла на чл.1, ал.2 от ТЗ. Искането за снабдяване с изпълнителен лист кореспондира с осъдителния диспозитив на арбитражното решение.

Представени са доказателства за връчване на арбитражното решение на двете страни по спора. По отношение на ответника решението е връчено при приложение на фикцията на чл.32, ал.1 и 2 от ЗМТА. Съгласно нормата на чл.32, ал.1 от ЗМТА когато седалището, местожителството, обикновеното пребиваване или адресът на получателя не могат да бъдат намерени след старателно издирване, уведомлението се смята получено, ако е изпратено до последното му известно седалище, местожителство, обикновено пребиваване или адрес с препоръчано писмо или с каквото и да е друго средство, което удостоверява опита то да бъде предадено. Според чл.2 от същата разпоредба уведомлението се смята за предадено и когато получателят не се явил в пощенската станция да го получи, ако тя удостовери това. В случая съобщението с решението е изпратено по пощата на адреса на управление на дружеството ответник и се е върнало известието за доставяне с отбелязване, че са изчерпани опитите за връчване на пратката. Наред с това са предприети действия за връчване на решението чрез друг куриер, които са били неуспешни поради неоткриване на канцелария на дружеството на обявения в Търговския регистър адрес на управление.

Следователно са налице предпоставките за изпълняемост на валиден арбитражен акт по смисъла на чл. 404, т.1 ГПК , поради което и искането за издаване на изпълнителен лист е основателно и следва да бъде уважено.

Молителят е поискал присъждането на разноски, като на основание чл.78, ал.1 от ГПК такива му се следват в размер 50 лв., представляващи внесена държавна такса.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд 2

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „РОМСТАЛ

БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК: 175373345, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Ботевградско шосе“, № 276, представлявано от управителя Дариус Трифан, въз основа на арбитражно решение от 26.12.2022г., постановено по арбитражно дело № 8/2022г., по описа на Международния търговски арбитражен съд при Сдружение „Юридическо сътрудничество“ в гр.София, с което „ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ ЕНД КО“ ЕООД, ЕИК: 103905177, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 150, представлявано от управителя Дончо Стефанов Ненчев, е осъдено да заплати на „РОМСТАЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК: 175373345, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Ботевградско шосе“, № 276, представлявано от управителя Дариус Трифан, сума в размер на 7 710,42 лв.

/седем хиляди седемстотин и десет лева и четиридесет и две стотинки/ дължима главница, ведно със законната лихва за забава върху тази сума за периода от датата на подаване на исковата молба - 15.09.2022 г. до окончателното изплащане на сумата; сумата 3 260,94 лв. /три хиляди двеста и шестдесет лева и деветдесет и деветдесет и четири стотинки/ - договорна неустойка поради забава в плащането на главниците по фактурите за периодите от падежа на всяка една от тях до 15.09.2022 г. - датата на завеждане на исковата молба; както и сумата от 1 700 /хиляда и седемстотин/ лв., представляваща разноски по делото.

ОСЪЖДА „ЕВРОИНЖЕНЕРИНГ ЕНД КО“ ЕООД, ЕИК: 103905177, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 150, представлявано от управителя Дончо Стефанов Ненчев, ДА ЗАПЛАТИ на „РОМСТАЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК: 175373345, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Ботевградско шосе“, № 276, представлявано от управителя Дариус Трифан, сумата от 50 лв., представляваща сторени съдебно деловодни разноски за заплатена държавна такса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението с разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение пред Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3