Решение № 1627 от 18.11.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 2020/2025
- Вид
- Решение № 1627
- Подписан
- 18.11.2025
- В сила
- 09.12.2025
- Състав
- Милена Богданова
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25, ал. 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 1627 гр. София, 18.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Милена Богданова като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20251100902020 по описа за 2025 година взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба на „Лукс Криейтив“ ООД, ЕИК 206759173, представлявано от Д. Н. Д. и Д. П.Г. чрез адв.К. Д.а от БлАК, срещу отказ №20230930215948-3/02.10.2025г. на длъжностно лице при
Агенцията по вписванията по заявление вх.
№20230930215948/30.09.2023г., с което е заявен за обявяване ГФО на дружеството за 2022г.
Жалбоподателят оспорва постановения отказ като незаконосъобразен. Представя писмени доказателства.
Иска се отмяна на отказа и указване АВп да извърши исканото обявяване.
Агенцията по вписванията е депозирала отговор на жалбата, с който я оспорва като неоснователна.
Съдът, като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания и мотивите на отказа, намира за установено следното.
По допустимостта на жалбата.
Частната жалба е подадена от името на заявителя в регистърното производство, против подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписванията към ТРРЮЛНЦ и в установения едноседмичен срок. Внесена е дължимата държавна такса, поради което са налице предпоставките за разглеждане законосъобразността на оспорения акт.
По основателността на жалбата.
Разгледана по същество, жалбата се явява основателна, по следните съображения.
Регистърното производство е образувано пред Агенция по вписвания по заявление образец Г2 от Наредба № 1 за водене, съхранение и достъп до търговския регистър и регистъра на юридическите лице с нестопанска цел вх. № 20230930215948/30.09.2023г., с 1 което е заявено за обявяване по партидата на „Лукс Криейтив“ ООД – ГФО за 2022г.
На 29.09.2025 г. по електронен път на заявителя са били дадени Указания с изх.
№20230930215948/29.09.2025г., с които е указано да бъдат представени на основание чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ - подписан ГФО; декларация по чл. 13. ал.4 от ЗТРРЮЛИЦ, декларация по образец от законния представител на търговеца, съгласно изискванията па чл. 62а, ал. 2, т.
2 от Наредба №1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на ЮЛНЦ.
В изпълнение на указанията е било подадено заявление Ж1 с вх.№20251001173559, с което са били представени посочените с указанията документи.
На 01.10.2025г. заявителят повторно е получил Указания с изх.№ 202309302159482/01.10.2025г., с които длъжностното лице по регистрация е указало, че следва да представи пълномощно в полза на заявителя за овластяването му да обяви годишния финансов отчет на дружеството за 2022г. съвместно от двама от тримата законни представители и декларации по чл. 13. ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ от двамата законни представители.
На 02.10.2025г. е получил обжалвания Отказ.
Заявлението е било отхвърлено с мотиви, че заявителят не се е възползвал от предоставения му срок за отстраняване на нередовностите и по този начин пречките за заявеното обявяване не са отстранени.
Вписването или обявяването на обстоятелства или актове в търговския регистър се предхожда от регистърна проверка по чл.21 от ЗТТРЮЛНЦ, включваща и провека дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закона, както и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.
В настоящия случай е поискано обявяване на ГФО за 2022г. на „Лукс Криейтив“ ООД.
Установява се, че представения Годишен финансов отчет не отговаря по външни белези на изискванията на закона, тъй като не съдържа подпис на съставителя му, както и че останалите указани нередовности са били налице. С подаденото заявление обр.Ж1 с вх.
№202510011173559801.10.2025г. са представени всички документи, необходими за извършване на исканото обявяване, а именно – подписан ГФО, Декларация по чл.13 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ , подписана от двамата управители Д. Н. Д. и Д. П.Г., решение но ОС за приемане на ГФО за 2022г./което вече не се изисква за представяне/.
Според настоящият състав на съда, обжалвания отказ към момента на постановяването му е бил преждевременно постановен. Тридневният срок, даден с първите указания от 29.09.2025г. изтича на 02.10.2025г., но в края на работния ден. Установява се, че отказът е бил постановен в 11.:00:30ч. на 02.10.2025г.
По изложените съображения, атакувания отказ следва да бъде отменен и на основание чл.25, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ следва да бъдат дадени задължителни указания на АВп към ТРРЮЛНЦ да извърши заявеното обявяване.
Мотивиран от изложеното, Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на „Лукс Криейтив“ ООД, ЕИК 206759173, представлявано от Д.
Н. Д. и Д. П.Г. чрез адв.К. Д.а от БлАК, отказ №20230930215948-3/02.10.2025г. на 2 длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление Г2 вх.
№20230930215948/30.09.2023г., с което е заявен за обявяване ГФО на дружеството за 2022г.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да обяви по партидата на Лукс Криейтив“ ООД, ЕИК 206759173 заявения ГФО за 2022г.
Решението подлежи на обжалване в седемдневен срок, считано от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3