Споразумение № 71 от 19.08.2020, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 307/2020
- Вид
- Споразумение № 71
- Подписан
- 19.08.2020
- В сила
- 19.08.2020
- Състав
- Мария Йорданова Дучева
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 7119.08.2020 г.Град А.
Районен съд – А.IV състав
На 19.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
Секретар:Яна А. Петкова
Прокурор:Милена Стойчева Стойчева (РП-А.)
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20202110200307 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият А. В. М. , редовно призован, явява се лично и с адв. Д. И. АК– Б. – служебен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура А., редовно призовани, явява се Районният прокурор Милена Стойчева-Генчева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
А. В. М. : роден на *** г., в гр. К., обл. Б., с постоянен адрес гр. К., ***, н астоящ адрес: *** български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, 1 безработен, ЕГН **********.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала с допълнението.
АДВ. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият А. В. М. : Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
СъглА. съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитника на обвиняемия - адв. И. и обвиняемия А. В. М. , като внася изменения в същото:
І. Обвиняемият А. В. М. : роден на *** г., в гр. К., обл. Б., с постоянен адрес гр. К., ***, настоящ адрес: ***, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, за времето от 18:00 ч. на 29.01.2020г. до 08:00 ч. на 30.01.2020г.в гр. А., от имот, находящ се в бившия „Стопански двор“ отнел чужди движими вещи –- 4 бр. метални профили с размери 120мм.на 120мм. с дължина от 1,5м. с квадратна форма от черен метал и 8 бр. 80мм. на 60мм. с дължина 1,5м, с квадратна форма от черен метал общо в размер на - 235,59 лв. (двеста тридесет и пет лева и петдесет и девет ст.) от владението на собственика В.Д.С. от гр. А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен, предвид стойността на отнетото - 2 престъпление по чл. 194, ал. 3 вр. ал.1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление на А. В. М. се определя наказание ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева
ІІІ. Разноските по делото в размер на 91.50 лв. се възлагат на обвиняемия.
ІV. Щети – 235,59 лв. възстановени.
1. Веществени доказателства – няма.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия А. В. М. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съглА. със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният А. В. М. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съглА. със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/А. В. М. /
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД А.
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/М. Стойчева-Генчева/ /адв. И./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/А. В. М. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК, 4 което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. А., защитникът на обвиняемия - адв. И. и обвиняемия А. В. М. , съгласно което:
І. Обвиняемият А. В. М. : роден на *** г., в гр. К., обл. Б., с постоянен адрес гр. К., ***, настоящ адрес: ***, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, за времето от 18:00ч. на 29.01.2020г. до 08:00ч. на 30.01.2020г.в гр. А., от имот, находящ се в бившия „Стопански двор“ отнел чужди движими вещи –- 4 бр. метални профили с размери 120мм.на 120мм. с дължина от 1,5м. с квадратна форма от черен метал и 8 бр. 80мм. на 60мм. с дължина 1,5м, с квадратна форма от черен метал общо в размер на - 235,59 лв. (двеста тридесет и пет лева и петдесет и девет ст.) от владението на собственика В.Д.С. от гр. А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен, предвид стойността на отнетото - престъпление по чл. 194, ал. 3 вр. ал.1 от НК.
ІІ. НАЛАГА на подсъдимия А. В. М. /със снета по делото самоличност/ за посоченото в т. І престъпление наказание ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева
ІІІ. ОСЪЖДА подсъдимия А. В. М. /със снета по делото самоличност/ да заплати разноските по делото в размер на 91.50 лв. по сметка на ОД на МВР – град Б..
ІV. Щети – 235,59 лв. възстановени.
5
1. Веществени доказателства – няма.