Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 71 от 19.08.2020, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Наказателно дело от общ характер 307/2020
Вид
Споразумение № 71
Подписан
19.08.2020
В сила
19.08.2020
Състав
Мария Йорданова Дучева

Цитирани разпоредби

  • чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

Номер 7119.08.2020 г.Град А.

Районен съд – А.IV състав

На 19.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:Мария Й. Дучева

Секретар:Яна А. Петкова

Прокурор:Милена Стойчева Стойчева (РП-А.)

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20202110200307 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемият А. В. М. , редовно призован, явява се лично и с адв. Д. И. АК– Б. – служебен защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура А., редовно призовани, явява се Районният прокурор Милена Стойчева-Генчева.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

А. В. М. : роден на *** г., в гр. К., обл. Б., с постоянен адрес гр. К., ***, н астоящ адрес: *** български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, 1 безработен, ЕГН **********.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала с допълнението.

АДВ. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият А. В. М. : Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

СъглА. съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитника на обвиняемия - адв. И. и обвиняемия А. В. М. , като внася изменения в същото:

І. Обвиняемият А. В. М. : роден на *** г., в гр. К., обл. Б., с постоянен адрес гр. К., ***, настоящ адрес: ***, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, за времето от 18:00 ч. на 29.01.2020г. до 08:00 ч. на 30.01.2020г.в гр. А., от имот, находящ се в бившия „Стопански двор“ отнел чужди движими вещи –- 4 бр. метални профили с размери 120мм.на 120мм. с дължина от 1,5м. с квадратна форма от черен метал и 8 бр. 80мм. на 60мм. с дължина 1,5м, с квадратна форма от черен метал общо в размер на - 235,59 лв. (двеста тридесет и пет лева и петдесет и девет ст.) от владението на собственика В.Д.С. от гр. А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен, предвид стойността на отнетото - 2 престъпление по чл. 194, ал. 3 вр. ал.1 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление на А. В. М. се определя наказание ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева

ІІІ. Разноските по делото в размер на 91.50 лв. се възлагат на обвиняемия.

ІV. Щети – 235,59 лв. възстановени.

1. Веществени доказателства – няма.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия А. В. М. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съглА. със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният А. В. М. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съглА. със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/А. В. М. /

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД А.

ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................

/М. Стойчева-Генчева/ /адв. И./

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/А. В. М. /

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК, 4 което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. А., защитникът на обвиняемия - адв. И. и обвиняемия А. В. М. , съгласно което:

І. Обвиняемият А. В. М. : роден на *** г., в гр. К., обл. Б., с постоянен адрес гр. К., ***, настоящ адрес: ***, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, за времето от 18:00ч. на 29.01.2020г. до 08:00ч. на 30.01.2020г.в гр. А., от имот, находящ се в бившия „Стопански двор“ отнел чужди движими вещи –- 4 бр. метални профили с размери 120мм.на 120мм. с дължина от 1,5м. с квадратна форма от черен метал и 8 бр. 80мм. на 60мм. с дължина 1,5м, с квадратна форма от черен метал общо в размер на - 235,59 лв. (двеста тридесет и пет лева и петдесет и девет ст.) от владението на собственика В.Д.С. от гр. А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен, предвид стойността на отнетото - престъпление по чл. 194, ал. 3 вр. ал.1 от НК.

ІІ. НАЛАГА на подсъдимия А. В. М. /със снета по делото самоличност/ за посоченото в т. І престъпление наказание ГЛОБА в размер на 300.00 /триста/ лева

ІІІ. ОСЪЖДА подсъдимия А. В. М. /със снета по делото самоличност/ да заплати разноските по делото в размер на 91.50 лв. по сметка на ОД на МВР – град Б..

ІV. Щети – 235,59 лв. възстановени.

5

1. Веществени доказателства – няма.