Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2394 от 11.05.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 1559/2026
Вид
Определение № 2394
Подписан
11.05.2026
В сила
11.05.2026
Състав
Веска Райчева, Геника Михайлова, Златина Рубиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2394 гр. София, 11.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове:

Геника Михайлова

Златина Рубиева като разгледа докладваното от Геника Михайлова Частно касационно гражданско дело № 20268003101559 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Обжалвано е определение № 507/12.12.2025 г. по ч.гр.д. № 592/2025 г., с което Софийският апелативен съд е оставил без разглеждане частната жалба на П. Ж. П. срещу разпореждане № 1543/17.04.2025 г. по гр.д. № 1080/2025 г. на Окръжен съд – Пловдив.

Определението се обжалва от П. Ж. П. с бланкетна частна жалба.

Правилно Софийският апелативен съд е приел, че е сезиран с частна жалба с недопустим предмет - срещу разпореждане по чл. 129, ал. 2 ГПК, с което Окръжен съд – Пловдив е дал указания и срок за поправяне на нередовности на исковата молба на П. Ж. П. по образуваното гр.д. № 1080/2025 г. на Окръжен съд – Пловдив. Съгласно чл. 279 ГПК, разпоредбите на чл. 274 – 278 се прилагат съответно и за частните жалби срещу разпорежданията на съда. Разпореждането по чл.

129, ал. 2 ГПК не прегражда по-нататъшното развитие на делото, т.е. не попада в обхвата на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Законът не предвижда разпореждането по чл. 129, ал. 2 ГПК да се обжалва самостоятелно, т.е. не е в обхвата и на чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК. Неговата правилност се проверява при обжалване на разпореждането по чл. 129, ал. 3 ГПК за връщане на исковата молба поради неизправените в срок нередовности.

Определението, с което Софийският апелативен съд е приложил правилно чл. 279 ГПК и чл.

274, ал. 1 ГПК, следва да се потвърди.

При тези мотиви, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 507/12.12.2025 г. по ч.гр.д. № 592/2025 г. на Софийският апелативен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се докладва частната жалба вх. № 3358/06.04.2026 г. на П. Ж. П. срещу определение № 1

113/10.03.2026 г. по ч.гр.д. № 593/2025 г. на Софийския апелативен съд за образуване на частно гражданско производство пред Върховния касационен съд и по нея.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2