Определение № 18161 от 14.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 33656/2025
- Вид
- Определение № 18161
- Подписан
- 14.05.2026
- В сила
- 12.06.2026
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18161 гр. София, 14.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110133656 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба от ищеца ********* с искане за изменение на постановеното по настоящото дело Решение № ******** в частта на разноските, като в тежест на ответника бъде присъдено платеното от ищеца адвокатско възнаграждение в цялост – до размера на 1500 лв. Изложени са подробни съображения, че не са налице обстоятелства, обосноваващи прекомерност на така уговореното адвокатско възнаграждение противно на приетото от съда в процесното решение, с което адвокатското възнаграждение е намалено до размера на 1200 лв.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна, с който изразява становище за неоснователност на искането.
Молбата е подадена от процесуално легитимирана страна и в предвидения за това срок, поради което същата се явява процесуално допустима, а по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С постановеното по делото решение съдът е разгледал и уважил възражение на насрещната страна за прекомерност на адвокатското възнаграждение, уговорено и заплатено от ищеца, като е намалил същото от 1500 лв. на 1200 лв. В мотивната част на решението съдът е изложил съображения за прекомерния размер на адвокатското възнаграждение, като е съобразил действителната фактическа и правна сложност на делото. Не са налице факти и обстоятелства, които към настоящият момент да променят извода на съда, обективиран в решението в частта за разноските му. Така определеният от съда размер на адвокатското възнаграждение съответства на действителна фактическа и правна сложност на делото, броя на откритите съдебни заседания и конкретно проявената процесуална активност на адвоката.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ищеца ********* за изменение на постановеното по настоящото дело Решение № ******** в частта на разноските, като в тежест на ответника бъде присъдено платеното от ищеца адвокатско възнаграждение в цялост – до размера на 1500 лв.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок от връчване на съобщението пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2