Разпореждане № 38851 от 25.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 38851 гр. София, 25.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20261110102652 по описа за 2026 година

Подадена е искова молба от ****** срещу А. О. Ц., която е нередовна, доколкото е налице противоречие между нейната обстоятелствена част и формулиран петитум.

Твърди се, че ищецът е собственик на ПИ с идентификатор ******* в ************, ведно с построените в него сгради, както и че ответникът се е преместил да живее без основание в апартамент с идентификатор *******.1.2, който обитава и понастоящем.

Едновременно с това се сочи, че ответникът е многократно канен да напусне владеният от него недвижим имот с идентификатор *******.1, който също се сочи, че се обитава от ответника и до днес. Не става ясно кой обект се владее от ответника – апартамент с идентификатор *******.1.2 или цялата сграда с идентификатор *******.1.

Едновременно с това в петитума на исковата молба се иска да бъде признато за установено, че ищецът е собственик на целия ПИ с идентификатор ******* и на всички сгради в него, както и ответникът да бъде осъден да предаде владението върху имота и върху всички построени в него сгради на ищеца, като в обстоятелствената част не се съдържат никакви твърдения относно действия на ответника, с които се оспорва правото на собственост на ищеца върху целия поземлен имот и върху построените в него сгради.

Такива твърдения (противоречиви) има единствено по отношение на апартамент с идентификатор *******.1.2 и сграда с идентификатор *******.1.

Предвид това не става ясно какъв е предметът на заявената от ищеца претенция, поради което на същия следва да се дадат указания.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 29870/30.01.2026г., подадена от ******.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

1) Ясно и конкретно посочи кой обект владее без основание ответникът - апартамент с идентификатор *******.1.2 или сграда с идентификатор *******.1;

2) Посочи какъв е предметът на претенцията на ищеца – по отношение на кой имот 1 иска да се признае правото на собственост и да се предаде владението: апартамент с идентификатор *******.1.2; сграда с идентификатор *******.1; или целия ПИ с идентификатор ******* и на всички сгради в него.

3) В случай че искането се отнася до целия ПИ с идентификатор ******* и на всички сгради в него, да обоснове правния си интерес от предявяване на иска, като изложи твърдения дали ответникът владее целия поземлен имот и всички сгради в него, заедно с всички самостоятелни обекти във всяка сграда.

4) Да формулира петитум, в който надлежно да индивидуализира предмета на исковата претенция, който да съответства на твърденията в исковата молба и на уточненията, направени в изпълнение на указанията, дадени с настоящото разпореждане.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако указанията не бъдат изпълнени в цялост в предоставения за това срок, исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2