Решение № 58 от 10.02.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. Пловдив, 10.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Б. Георгиева при участието на секретаря Боряна Д. Козова като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело № 20245300900632 по описа за 2024 година

Иск с правно основание чл. 155, т.3 от ТЗ.

Предявен е иск от Окръжна прокуратура – Пловдив против „ФАКОМЕРС“ ЕООД с ЕИК 115632067 със седалище в гр.Пловдив, за прекратяване на дружеството.

Твърди се в исковата молба, че вписаният в ТР управител и представляващ дружеството- И. Г. Л. с ЕГН **********, е поставен под пълно запрещение с влязло в сила Решение № 69/13.05.2013 г. на ОС Велико Търново, в с което лицето е загубило дееспособността си и възможността да упражнява своите представителни функции по чл.141 ТЗ. От този момент не е бил избран и съответно вписан в ТР нов управител на дружеството. При тези обстоятелства се налагал извод, че то функционира без управител повече от три месеца , поради което била налице хипотезата на чл.155, т.3, вр.т.2 от ТЗ.

Ответникът не е взел становище по иска.

Съдът , като обсъди събраните по делото доказателства, намери следното:

Ответното „ФАКОМЕРС“ ЕООД с ЕИК 115632067 е вписано в ТР към АВ с управител и представляващ И. Г. Л. с ЕГН **********, който е и ЕСК.

По делото е приложено в препис Решение № 69/13.05.2013 г. на ОС Велико Търново, влязло в сила на 01.06.2013 г., с което И. Г. Л. е поставен под 1 пълно запрещение.

Видно от справка в ТР , по партидата на дружеството не е вписан нов управител след 01.06.2013 г. и към настоящия момент.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, ако в продължение на три месеца няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора. Релевантна за фактическия състав на това прекратително основание е липсата на вписан управител на дружеството, продължила през установения в закона срок от 3 месеца, независимо от причините, които са обусловили това състояние и независимо от наличието на други конкуриращи основания за прекратяване на дружеството. За допустимост на иска по чл. 155, т.3 ТЗ в хипотеза на невписване на управител в продължение на три месеца поради смърт/поставяне по пълно запрещение на едноличния собственик на капитала и управител на ЕООД е налице трайно установена съдебна практика /решение № 82 от 1.07.2009 г. на ВКС по т. д. № 820/2008 г., II т. о., ТК От събраните доказателства се установява, че за период по-дълъг от три месеца след поставянето под пълно запрещение на управителя, в резултат на което последният е загубил дееспособност, не е вписан нов. На практика дружеството функционира без управител, поради което дружеството следва да се прекрати. Следва и да се има предвид, че законът не допуска членствено правоотношение на недееспособни – арг. от чл.65, ал.1 ТЗ, чл.70, ал.1, т.7 ТЗ, съответно чл.125, ал.1, т.1, предл.второ ТЗ. Статутът на поставения под пълно запрещение съответства на придадения на малолетното лице – арг. от чл.3 и чл.5, ал.1 от ЗЛС . Следователно, по изрично разпореждане на закона извън рамките на настойническата закрила остава упражняването на търговска дейност от името на недееспособно лице.

Следва да се осъди дружеството производството ДТ в размер на 50 лв. да заплати дължимата за

Водим от горното, Пловдивският окръжен съд, Търговско отделение, ХVІІ състав

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.155, т.3 и чл. 157 от ТЗ дружеството „ФАКОМЕРС“ ЕООД с ЕИК 115632067 със седалище и адрес на управление:

2 гр.Пловдив, ул.Антим І № 11.

ОСЪЖДА „ФАКОМЕРС“ ЕООД с ЕИК 115632067 със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.Антим І № 11 да заплати по сметка на ПОС ДТ в размер на 50 лева.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3