Разпореждане № 5407 от 04.08.2022, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2077/2022
- Вид
- Разпореждане № 5407
- Подписан
- 04.08.2022
- Състав
- СВЕТЛАНА БОЙКОВА МЕТОДИЕВА
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.
Пловдив, 04.08.2022 год.
Светлана
Методиева, съдия при Административен съд- Пловдив, в качеството ми на съдия – докладчик по адм. дело № 2077/2022 г., образувано по искова молба на З.А. с правно основание по чл.284 от ЗИНЗС, изпратена по подсъдност от АССГ, предвид депозирането ѝ там от ищеца, който е с посочен настоящ адрес в гр. Пловдив, като взех предвид разпоредбата на чл.285, ал.2 от ЗИНЗС, намерих следното: Делото е изпратено по подсъдност на настоящия съд, поради установеното от АССГ обстоятелство относно настоящия адрес на ищеца, а именно в гр. Пловдив, предвид посоченото в исковата молба, че се намира в Затвора Пловдив. Съдът, изпратил делото по подсъдност, е посочил, че съгласно чл.285, ал.2 от ЗИНЗС ищецът не разполага с възможност да избере друг съд, измежду тези по настоящ адрес на увредения и по мястото на увреждането. Същевременно, видно е, че мястото на увреждането, което се сочи по исковата молба е в гр.Пазарджик, доколкото в исковата молба се сочат оплаквания, свързани с престоя на ищеца именно в Затвора Пазарджик. Доколкото в нормата на чл.285, ал.2 от ЗИНЗС е уреден институтът на изборност на местната подсъдност и този избор е предоставен на ищеца, а не на съда, намирам, че ще следва изрично да се разясни посочената разпоредба на ищеца и да му бъде предоставена възможност да заяви ясно и недвусмислено избора си, като се има предвид, че в случая ищецът е сезирал съд, който не е нито този по настоящия му адрес, нито този по мястото на увреждането му и според настоящия докладчик не може съдът да замести ищеца в избора му, като определя служебно единият от двата възможни местнокомпетентни съда. Предвид горното
Р А З П О Р
Е Д И Х:
ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца
З.А., че съгласно чл.285, ал.2 от ЗИНЗС искът му може да се предяви по избор пред административния съд по твърдяното място на увреждането /Административен съд Пазарджик/, или по настоящия адрес на увредения /Административен съд Пловдив/, като изборът е предоставен на ищеца, поради което и същият следва, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това, да заяви пред кой от двата местнокомпететни съда предявява претенцията си – Административен съд Пазарджик или Административен съд Пловдив.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :