Решение № 16482 от 21.08.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 16482 гр. София, 21.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20261110110532 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по инициатива на ответника, съгласно молба с вх. № 243338/31.07.2026 г. с правно основание чл. 247 ГПК.

Със становище с вх. № 260622/20.08.2026 г. ищецът сочи, че не възразява да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, съгласно молбата на ответника от 31.07.2026 г.

По реда на чл. 247 ГПК подлежат на поправка допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на решението. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот, размер на присъдена сума. По реда за поправка на очевидна фактическа грешка обаче не може да бъде променена формираната воля на съда, нито да бъдат допълвани мотивите на решението (в този смисъл вж. Определение № 85 от 1.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1654/2009 г., IV г. о., ГК).

Производството е допустимо. Молбата е подадена от надлежна страна и 1 е изпълнена процедурата по чл. 247, ал. 2 ГПК (Решение № 146 от 2.06.2025 г. на ВКС по к. т. д. № 1002/2024 г.).

Претендира се от съда да поправи допусната очевидна фактическа грешка в решението, постановено по делото. Конкретно, в молбата се съдържат съждения, че относно третото тримесечие на 2025 г. е допусната грешка от технически характер, доколкото правилно вписаната сума от 1577,21 лева не е точно пресметната в евро. За еквивалент на сумата от 1577,21 лева била посочена сумата от 924,36 евро, вместо правилната сума в размер на 806,41 евро. В този смисъл е отправена претенция до съда за поправка на неправилно отразена стойност в евро.

По същество молбата е основателна, при следните доводи.

Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки, съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК.

В разглеждания случай, видно от мотивите на решението, волята на съда е да уважи претенцията на ищеца относно третото тримесечие на 2025 г. за сумата от 1577,21 лева, както е отбелязано в мотивите на съда. В диспозитива вместо точния еквивалент на тази сума, а именно 806,41 евро, поради техническа неточност е вписана сумата 924,36 евро.

Поради изложеното съдът приема, че постановеното решение следва да се поправи.

Доколкото на корекция подлежи само онази част на съдебния акт, която формира сила на пресъдено нещо, а именно диспозитива на акта, то фигурирането на погрешно отразената сума от 924,36 евро и в мотивите на акта, не би могло да бъде поправено по настоящия ред.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка, в постановеното решение № 14051/14.07.2026 г., 2 постановено по гр. д. № 10532/2026 г. по описа на СРС, 71 състав, като на страница 2 от диспозитива, ред 13 отдолу нагоре, вместо ПОГРЕШНОТО „трето тримесечие на 2025 г. – 924,36 евро, като разликата над тази сума до пълния..“ да се чете ПРАВИЛНОТО

„трето тримесечие на 2025 г. – 806,41евро, като разликата над тази сума до пълния..“

Решението представлява неразделна част от решение № 14051/14.07.2026 г., постановено по гр. д. № 10532/2026 г. по описа на СРС, 71 състав.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на препис от същото от страните, пред СГС, на основание чл. 247, ал. 4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3