Протокол № 16377 от 04.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 24951/2022
- Вид
- Протокол № 16377
- Подписан
- 04.11.2022
- В сила
- 04.11.2022
- Състав
- СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16377 гр. София, 01.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110124951 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 12:10 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Д. Ф., редовно призован, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
По хода на делото:
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.П. : Поддържам исковата молба и съобразно отговора и проекто1 доклада на съда – моля за решение по чл. 237 от ГПК.
Адв. Д.: Поддържам отговора. Не възразявам по искането за решение по чл. 237 ГПК. Нямам възражения по проекто-доклада на съда. Нямам претенции за разноски.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА производството съгласно Определение от 07.09.2022 г., в което се съдържа проект за доклад.
Страните /поотделно/: Не възразяваме по доклада на съда.
По доказателствата, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П.: Моля за решение по реда на чл. 237 ГПК. Претендираме разноски за адвокатско възнаграждение.
Адв. Д.: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, тъй като при тези обстоятелства считам, че дори под минимума има възможност да се присъди възнаграждение.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В
ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 12:13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3