Протокол № 1135 от 25.09.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1135 гр. Пазарджик, 25.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

ГЕОРГИ Д. ПРИСАДНИКОВ заседатели: МАРИЯ Г. КРАЛЕВА при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Б. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20255220201015 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимата К. Д. Г. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Явява се адв. С. А. Д. от АК-Пловдив – редовно уведомен от предходното съдебно заседание и надлежно упълномощен.

Свидетелят Х. М. – редовно призована, не се явява.

Свидетелят Н. Н. – редовно призован по реда на молбата за правна помощ и международно сътрудничество, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо в превод от гръцки на български език от Н. Н., в което е посочил, че не може да се яви лично в днешното съдебно заседание, тъй като за днешната дата ще се намира в чужбина. Също така заявява, че поддържа изцяло показанията, които вече е дал и не желае да извършва каквито й да е промени, изменения или допълнения по тях.

В залата присъства и свидетелят Е. М..

Вещото лице П. К. – редовно призован, явява се лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Моля да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМАТА Г.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Не възразяваме да се промени хода на съдебното следствие и да се изслуша първо вещото лице.

СЪДЪТ с оглед изразеното съгласие на страните счита, че следва да се промени хода на съдебното следствие и да се изслуша първо вещото лице, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

П. В. К. -..., българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключението на АВТО-ОЦЕНИТЕЛНА ЕКСПЕРТИЗА изготвено от вещото лице П. К. на лист от 83 до лист 90 от ДП.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. К. –

Поддържам заключението. Тази оценка е направена на 04.11.2024 г. Цитирал съм и част от свидетелските показания на стр. 3 на свидетеля Т. Д. и свидетеля П. К. и съм ги взел в предвид при изготвяне на оценката, поради тези данни съм намалил стойността с 50 процента. Оглед на джипа не съм правил, само на база свидетелски показания и по документи. Справедливата му стойност към тази дата е бил към 6833 лева, но поради недоброто техническо състояние съм намалил стойността му с 50 процента на пазарните аналози и с 30 процента стойността от оценката на софтуера който съм ползвал. След като съм намалил стойността 2923 лева е справедлива пазарната стойност.

СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на АВТО-ОЦЕНИТЕЛНАТА ЕКСПЕРТИЗА изготвено от вещото лице П. К..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице П. К. в размер на 30.00 евро, платими от бюджета на Районен съд – Пазарджик.

ПОДСЪДИМАТА – Желая да дам обяснения.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА

ПОДСЪДИМАТА К. Г. – Започнах работа при ЗП „Х. М.“ 2013 г. като организатор и отговарях за всички дейности свързани с документите и с това, което се случваше по полето. Тогава, когато започнах работа, имаше само едно поле от 100 дка, което не беше насадено с нищо. Впоследствие кандидатствахме по европейска програма и насадихме орехи и лавандула.

Впоследствие беше купена и ябълкова градина в с. ..., впоследствие купихме и земи в ..., които също по-голяма част от тях насадихме с лавандула. Аз напуснах мисля през септември 2019 г. През това време докато съм работила при тях, Х. беше само по документи, никога тя не е взимала решенията. Тя или превеждаше какво казва Н., а Н. той даваше парите, той казваше какво да се прави или да не се прави. Той взимаше решенията. Тогава те имаха брак. През тези години се стигна до развод и когато започнаха проблемите в семейството, съответно започнаха и проблемите и във ЗП „Х. М.“. Тя не е отговаряла никога за нищо. Аз бях упълномощена от нея със всякакви права и не за първи път съм давала пълномощни, например на ... Д., за да кара трактора, който придобихме по време на европейската програма и да кара джипа, както и на А.

Б. съм давала такива пълномощни, като всичко е било съгласувано с Н.. Тя просто ми казваше какво той е казал, понеже той не говореше български, тя говори български и гръцки език. Относно джипа, когато аз започнах не беше купен, той беше купен, когато аз вече започнах работа и отговарях за всички фактури да ги нося в счетоводството,да ги взимам, абсолютно за всичко. Те много рядко идваха в България или получавах имейл или указания по телефона, като превеждаше или майка й или баща й, защото и те говориха и български и гръцки език. Нямам фактурата в мен, но със сигурност има фактура, която е по спомен 3500 или 3700 лева по спомен. Те бяха три 3 счетоводителки, счетоводна къща беше и се намираше до Шехиризада в центъра, но после се преместиха зад кафе „Министерство“. Мога да дам телефона на някои от счетоводителките, които имам, тъй като те бяха три счетоводителки - едната отговаряше за личен състав, другата за фактурите и ДДС, а другата отговаряше за други неща. Не повече от тази сума е на стойност фактурата, защото сега чувам други цифри. През това време всички автомивки бяха за моя сметка. Земите в гр. ... са на много стръмен наклон.

Много пъти дори джипа е слизал надолу, защото не му купуваха редовно гуми. Купиха му в началото когато купиха джипа и от там насетне гуми няма, дори се е налагало да купувам две гуми, защото джипа не държи спирачката, развали се и 4 по 4 и това го оправиха, сменяхме масло и филтри, само това от там насетне нищо друго. Джипа е едно плюс едно, аз съм купила седалка за отзад, за да можем да ходим и колегите, с тяхно разрешение и така или иначе те не дадоха парите за тази седалка, която струваше 200 лева. През цялото време аз съм се грижила, а те си имаха хале със СОТ оградено с ограда и това стана по мое време, но джипа беше пред нас. Когато напуснах никой не ми е искал да връщам джипа, чак когато разбраха, че съм го продала след уговорката с Н., защото ми дължеше пари, тогава чух в съда някакви обяснения които нямат нищо общо с истината. След като аз напуснах джипа беше вече за скрап, за бракуване и стоеше повече от 5 месеца преди аз да напусна, той беше пред нас. Гумите му спаднаха, акумулатора му падна, никой не го е карал, никой не го е взел при положение, че те имат база оградена със СОТ в Пищигово. Този джип не ги интересуваше и преди това. Господинът който купи джипа, и който каза че е бил на паркинга, че имало табела „продава се“ - това не е вярно. Първо джипа винаги е бил пред нас, където живея, а аз живея на Кауфланд, но не е бил на паркинга и никога не е имал табела „Продава се“, защото аз не съм имала намерение да го продавам този джип.

След като аз напуснах те вече бяха тръгнали да се развеждат, но Н. идваше с новата си жена, а с Х. и с майка й съм се чувала по телефон, както и с Н. съм се чувала по телефона. Той ми предложи да продължа да работя, защото имаше неща да се оправят по тази фирма на Х.. Тя няколко пъти ми е казвала, че никога не е искала да се заминава с това, когато е била женена за Н. той е предложил, той е настоял и затова го е направила. Тя има козметичен салон в Гърция и никога не е искала това и никога не е участвала нито в организацията, нито в решенията на фирмата, тя беше само на документ. Той 4 ми предложи да продължа, защото имаше още неща, които трябваше да се правят на ЗП “Х.“ в ..., в общината. Н. ме попита ще продължиш ли да работиш за мен, а аз ще ти плащам всеки път, когато те карам да правиш нещо. Аз им се обадих да ги питам, аз вече знам, че са разделени, тя трябва да ми потвърди, защото трябва да представлявам нея. Казах и че Н. ми се обади, и ми направи следното предложение, а дъщерята и майката ми отговориха „Да, продължи да работиш с него и тъкмо ще знаем какво иска да прави, защото вече му нямаме доверие“ – това бяха техните думи. Е. никога не е бил назначен във фирмата, от време навреме са го викали да помага, когато в един и същи ден едно лице е трябвало да бъде на две места едновременно и съответно той е бил пращан на едното място, аз съм оставала на другото, когато те не са можели да идват от Гърция. Аз продължих да работя за него, имаше неща свързани и с Х., имаше и които не са свързани с Х., а с неговата фирма, защото и той има фирма, за което Х. и ... бяха уведомени. Аз няколко месеца работя за него, но той не ми плаща. Аз му казвам, че ми трябват тези пари, моля изпрати ми ги, няколко пъти съм му го казвала това. После той започна да работи с една счетоводителка Мариана, тя говори български и гръцки и тя ми се обаждаше когато той е с него и ми казваше какво да направя. Продължих да работя и му казах „трябват ми парите“, той поне част да ми беше изпратил, но той нищо не ми изпрати, така и не ми изпрати нищо.

И един ден изкарвайки кучето на разходка, един господин излизайки от входа ми казва „Извинявайте вие ли сте К.“, аз казвам „да, аз съм К.“, „Вие ли карате този джип“, казах, че този джип не се кара от много месеци. Той каза „да, виждам, но аз искам да го купя“. Попитах как е разбрал, коя съм и комшиите са му казали, коя съм, че съм с червена коса с куче. Той ми каза за това състояние на джипа повече от 800 лева аз не мога да дам, той си беше за ремонт и стоеше от там от много време, двигателя му не работеше. Никой не предприе нито пътна помощ, нито да го вземе в базата. През всичкото това време аз вече не работя там, всичките документи на фирмата бяха при мен, аз ги съхранявах и аз ги пазех. Понеже Е. каза, че предният ден е дошъл джипа бил в перфектно състояние, а на другия ден джипа го нямало. Същият той дойде в Тракия 2020 г. да му предам всички документи на фирмата, включително и големия талон на фирмата. Или януари или февруари е било това. Същият този господин ми каза „давам 800 лева“. Аз му казах, че ще се обадя на гърците и ще кажа вашето предложение. Аз се обадих на Н. по 5 телефона, или му пиша по вайбър или имейл и той звънни или казва на ... да ми звънне. Аз казах, че се е появил един господин, че иска да купи джипа за 800 лева. В случая не си спомням точно как го уведомих за това нещо. Когато той започна да работи с ... в повечето случаи се чувахме по телефона. Той каза „добре ще помисля“. Аз пак го попитах, кога ще ми изпрати парите, които ми дължи 800 лева за няколко месеца. Той ми каза, че ще дойде в България и ще ги изпратя или .... След това казах на господина, който после взе джипа, че след като те ми отговорят тогава аз ще му кажа. Разменихме си телефоните точно пред блока, никога преди това не съм го виждала този човек. Този човек за първи път го виждам и никога не съм го познавала. От там изчаках една седмица, никой не ми се обади, пак се свързах с Н. и той ми каза „още малко ще изчакаме и ще видим“ . Тогава аз му казах „Н., ако не ми изпратиш парите до 2 или 3 дни аз този джип ще го дам на този човек, за да си взема парите“ .

От там насетне изчаках още, минаха се един или два дни. Той каза „Добре, дай му джипа, вземи си парите, а ние когато дойдем ще оправим документите“.

Това ни беше последната ни уговорка. Аз никога не съм искала да фалшифицирам документ, аз съм написала пълномощно, което имам право да подписвам, да упълномощавам или преупълномощавам, само за да може джипа да се движи по пътищата. Той дойде с пътна помощ, защото той наистина не беше в движение. Дала съм малкият талон и този документ, който аз много добре знаех, че подписвам, защото имам право да го подпиша дадено ми от Х.. Мина се известно време звъни ми ... и ме пита какво стана с джипа.

Аз казах, че го продадох, така се разбрахме с Нико, защото той ми дължеше 800 лева и не ми ги изпрати. После ми звъня и Е. да ме заплашва, аз му дадох телефона на този човек, който имах към онзи момент. Казала съм цялата истина и на Е., и на Х., и на ... и на тяхната кума, където я няма никъде в свидетелите, казва се Ася и Е. ме заплашиха и ми каза „ти ще видиш сега какво ще се случи“. Аз казах, че имам уговорка с Нико и те се обърнаха и ми казаха „когато ти отърва си с нас, когато не ти отърва си с него“. Аз съм работила с тяхно съгласие да работя с Н. и ако им беше толкова важен джипа щяха да си го приберат за работа, но той не ставаше за работа, беше желязо за скрап.

Разпечатката съдържа 53 от 84 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7c5c0773-ba1e-43a2-a80c-180b97ceb935