Разпореждане № 1686 от 07.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1686 гр. София, 07.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А. Б. Д като разгледа докладваното от А. Б. Д Частно наказателно дело № 20241110201728 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 159а, ал. 1 НПК.

Образувано е въз основа постъпило искане от прокурор при СРП, с което се иска от съда да разпореди предоставяне на информация от предприятията предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги по чл. 159а, ал. 1 НПК във връзка с воденото досъдебно производство № 1789/2023г. по описа на 02 РУ-СДВР , пр.пр.№ 45685/2023г. описа на СРП, като се иска като се иска изготвянето на справки относно посочените в искането обстоятелства от следните мобилни оператори: „Йеттел България“ ЕАД, „ А1 България“ ЕАД и „БТК „ ЕАД

Искането е допустимо – същото е подадено от компетентен орган (наблюдаващия досъдебното производство прокурор при СРП) и съдържа всички необходими реквизити, съобразно чл. 159а, ал.3 от НПК.

Разгледано по същество, същото е частично основателно.

Досъдебното производство е образувано по реда на чл. 212, ал.1 от НПК и е водено за престъпление по чл.194, ал. 1 от НК извършено на 02.09.2023г. в гр. София.

Престъплението, предмет на разследване по посоченото наказателно производство, е тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т.7 от НК.

От данните по делото може да се направи извод, че за разкриване на обективната истина по делото е необходимо предоставянето на данни от предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги необходими за проследяване и идентифициране на източника на връзката; идентифициране на направлението на връзката; идентифициране на крайното електронно съобщително устройство на потребителя или на това, което се представя за негово крайно устройство;

Изчерпателно са посочени информацията за престъплението, за разследването на което се 1 налага използването на данни за трафика, описание на обстоятелствата, на които се основава искането и известните данни за лицата, за които се изискват данни за трафика.

Изисканата информация по отношение на активация на мобилния телефон в мрежата на някой от посочените оператори, както и данни да собствеността на СИМ картата, с която това е сторено съдът намира за относима към предмета на делото и способстваща за разкриване на обективната истина.

Данни за проведените разговори и местоположението на клетките, през които са преминали разговорите, не само не е относима, но и нецелесъобразно ще накърни правната сфера на неограничен кръг лица, разкривайки лични данни за начина им на живот и водената от тях комуникация, което съгласно решение по дело С-350/21 на Съда на ЕС е недопустимо.

Данните касаят времеви период в рамките на шестмесечния срок по чл. 251б, ал. 1 ЗЕС.

С оглед на изложеното считам, че са налице законоустановените предпоставки по чл. 159а, ал. 1-3 НПК за разкриване на исканата информация, поради което на основание чл. 159а, ал.

1 НПК

Така мотивиран и на основание чл. 159а, ал. 4 вр. ал.1 от НПК, СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ:

РАЗРЕШАВАМ на „Йеттел България“ ЕАД, „ А1 България“ ЕАД и „БТК „ ЕАД да предоставят следните данни :

1. Активиран ли е със сим-карти на горепосочените оператори мобилен телефон с имей номер за периода от 01.01.2024г. до 05.02.2024г„ и ако има активации да бъде предоставена информация:

2. Данни на абонати физическо или юридическо лице на който са регистрирани сим картите, с които е активиран телефона през посочения период - имена, ЕГН, БУЛСТАТ, адрес за кореспонденция.

ОТКАЗВАМ ДА РАЗРЕША предоставяне на информация за проведени входящи и изходящи разговори проведени през телефона за посочения период и месторазположението на клетките през които са преминали разговорите през посочения период.

Справките да се предоставят на разследващ полицай Вида Стаменова при 07 РУ – СДВР.

УКАЗВА, на основание чл. 159а, ал. 6 НПК, на наблюдаващия съответното досъдебно производство прокурор, че след получаване на справката от съответните предприятия, предоставящи обществени електронни съобщителни услуги, следва да се направи преценка дали същата съдържа данни, които не са свързани с обстоятелствата по делото и не допринасят за тяхното изясняване, в който случай следва да се изготви мотивирано писмено предложение до съда за унищожаване на неотносимата информация.

2

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3