Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 73 от 18.04.2022, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 216/2022
Вид
Определение № 73
Подписан
18.04.2022
В сила
18.04.2022
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

  • чл. 58, ал. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 73 гр. Свиленград, 18.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20225620200216 по описа за 2022 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 216/2022 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е Жалба от Й. К. Й. с ЕГН ********** от село *************, срещу Наказателно постановление (НП) № 11/2022г. от 04.03.2022 година на Директора на РИОСВ - Хасково. Посоченото НП се обжалва в двете му части, включително в частта на отнетите в полза на Държавата вещи – собственост на различни лица.

С измененията на ЗАНН, публикувани в ДВ, брой 109 от 2020 година, в сила от 23.12.2021 година и по-точно в чл. 58, ал. 3 от ЗАНН е предвидено в случай че с НП е извършено разпореждане с веществени доказателства или са отнети в полза на Държавата вещи, които не принадлежат на нарушителя, препис от НП се връчва на техния собственик. Настоящият случай е именно такъв – отнети са в полза на Държавата вещи – собственост на множество лица, различни от нарушителя. По делото, включително в преписката, няма доказателства, удостоверяващи, че НП е връчено на собствениците на отнетите вещи, респ. липсват данни дали са изтекли сроковете за обжалване по отношение на собствениците на отнетите вещи. Ето защо, Съдът намира, ч е производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а преписката - връща на РИОСВ – Хасково за надлежно окомплектоване.

По изложените по-горе съображения, Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 216/2022 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА преписката на РИОСВ - Хасково за надлежно окомплектоване съгласно разпоредбата на чл. 58, ал. 3 от ЗАНН, ведно с оригиналите на Жалба с вх.рег.№ 2219/21.03.2022 година и на Пълномощно на адвокат Гергана Караджонова, както и надлежно заверените копия от обжалваното НП и Писмо за връчването му, като преписката се изпрати отново в Съда за разглеждане на Жалбата, депозирана от Й. К. Й. след изтичане срока за обжалване на НП по отношение на собствениците на отнетите вещи, респ. след получаване на Жалба/Жалби от тези лица и след изтичане срока за обжалване на НП по отношение на собствениците на отнетите вещи.

Определението протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2