Протокол № 97 от 07.10.2022, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Бургас, 06.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно търговско дело № 20222001000182 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За въззивното дружество „Надя 62“ ЕООД, редовно призовано, не се явява представител. Постъпила е молба от пълномощника на страната адв. З.

М. от 30.09.2022 г., с искане да не се дава ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като адв. М. по обективни причини е в невъзможност да присъства. Към молбата е приложено удостоверение от Адвокатски съвет – Бургас за това, че адв. М. е уведомила, че ще ползва отпуск в периода от 30.09.2022 г. до 09.10.2022 г. и уведомлението е вписано във входящия регистър на Адвокатския съвет – Бургас на 28.09.2022 г.

Въззивникът синдик В. Л. Б., редовно призован, не се явява и не се представлява.

За въззиваемия „Сий резидънс“ ЕООД, редовно призован, се явява адв.

И. К..

За въззиваемия „Тотем-1“ ООД, редовно призован, не се явява представител.

АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да се даде ход на делото.

Моля да оставите молбата на процесуалния представител на 1 въззивника без уважение, поради факта, че не е налице препятствие, което страната не може да отстрани.

Съдът приема, че не са налице пречки да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като не е налице хипотезата на чл. 142, ал. 2 ГПК. Няма твърдения и данни по делото, че е възникнала пречка в днешното съдебно заседание да участва управителят на дружеството, който го представлява по силата на закона.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 225 от 08.09.2022 г., с което са приети за допустими въззивните жалби на „Надя 62“ ЕООД и синдика на „Тотем-1“ ЕООД в н. против Решение № 260012/26.01.2022 г., постановено по т.д. № 694/2019 г. по описа на Окръжен съд – Бургас и е оставено без уважение искането за спиране на делото на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване на т.д. № 59/19 г. на ОС-Бургас.

АДВ. К.: Оспорвам жалбите. Поддържам отговорите на въззивните жалби. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА думата по същество.

АДВ. К.: Моля да оставите без уважение като неоснователни въззивните жалби срещу решение № 260012/26.01.2022 г. по т.д. № 694/19 г. по описа на ОС-Бургас и да потвърдите така постановения първоинстанционен акт.

Моля да ни бъдат присъдени направените разноски.

Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на 2 насрещната страна.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3