Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 55 от 24.04.2019, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 2343/2017
Вид
Споразумение № 55
Подписан
24.04.2019
В сила
24.04.2019
Състав
ПЛАМЕН ПЕТРОВ ДЕЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.290, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т

О К О Л

24.04.2019 г., гр.Кюстендил

Кюстендилски районен съд, десети състав

На двадесет и четвърти април две хиляди и деветнадесета година

В състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДЕЯНОВ секретаря:

Гергана Милушева прокурор: Георги

Константинов

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДЕЯНОВ

НОХД № 2343 по описа на КРС за 2017 година

На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил се явява прокурор Константинов.

Явяват се подсъдимите, уведомени от предходно съдебно заседание.

Явяват се и техните служебни защитници – адв.П. и адв.С..

Страните

/поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимите, както следва:

Е.Н.И., роден на *** ***, ***,***, безработен, с основно образование, осъждан, с ЕГН – **********.

Б.Г.Н., роден на *** ***, живущ

***,*** , с ***, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

Подсъдимият И.:

Получил съм преписи от обвинителния акт и разпореждането на съда.

Подсъдимият Н.: Получил съм преписи от обвинителния акт и разпореждането на съда.

Съдът разясни на подсъдимите правата им по чл.55 от НПК, правото да се изказват, да иска събиране на нови доказателства, да дават или да не дава тобяснения.

Подсъдимите

/поотделно/: Разяснени са ми правата по НПК. Имам назначен служебен защитник.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Страните

/поотделно/: Разяснени са ни правата, нямаме молби и искания за отвод към съдебния състав и нови искания.

Адв.П.:Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Адв.С.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът:

Постигнатите споразумения не противоречат на закона и морала и моля да ги одобрите.

Подсъдимият И.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението.

Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание, според което:

Подсъдимият Е.Н.И., роден на *** ***, ***, с ***, безработен, с основно образование, осъждан, с ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 13.01.2016 г. в гр. Кюстендил, пред надлежено орган на властта М.М., нотариус с рег.№ 603 по регистъра на Нотариалната камара на Република България, с район на действие – Районен съд гр.Кюстендил, като свидетел по нотариално дело № 6 от 2016 г. по което се иска извършване на обстоятелствена проверка за констатиране на правото на собственост на И.В.И. и В.В.И., върху недвижим имот, находящ се в гр.Кюстендил, ул.“****“ № ***, устно съзнателно е потвърдил неистина – че техни роднини и 3-ти лица не са имали претенции към него – престъпление по чл.290, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Веществени доказателства – няма.

Сторените по делото разноски в размер на 100.00 /сто/ лева се възлагат на подсъдимия Е.Н.И. / със снети по-горе/ лични данни, и същите са по сметка на ОД на МВР

– гр.Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:................................

ЗАЩИТНИК:...................................

/Георги Константинов/ /адв.П. /

ПОДСЪДИМИЯТ:...................................

/Е.И. /

Подсъдимият Б.Г.Н., роден на *** ***, живущ *** ***, с ***, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 13.01.2016 г. в гр. Кюстендил, пред надлежено орган на властта М.М., нотариус с рег.№ 603 по регистъра на Нотариалната камара на Република България, с район на действие – Районен съд гр.Кюстендил, като свидетел по нотариално дело № 6 от 2016 г., по което се иска извършване на обстоятелствена проверка за констатиране на правото на собственост на И.В.И. и В.В.И., върху недвижим имот, находящ се в гр.Кюстендил, ул.“***“ №***, устно съзнателно е потвърдил неистина – че „жилището е само на А. /*** / и след нейната смърт през 1999 г. остана на синовете й / св.И. / и никой не е оспорвал собствеността на В. и И. върху този имот“ - престъпление по чл.290, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Веществени доказателства – няма.

Сторените по делото разноски в размер на 100.00 /сто/ лева се възлагат на подсъдимия Б.Н. / със снети по-горе/ лични данни, и същите са по сметка на ОД на МВР – гр.Кюстендил.