Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 43 от 21.06.2023, Районен съд - Елхово

Съд
Районен съд - Елхово
Дело
Административно наказателно дело 92/2023
Вид
Решение № 43
Подписан
21.06.2023
В сила
07.07.2023
Състав
Мартина Иванова Кирова

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.5 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.78а ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.93, т.9 · Наказателен кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 ал.3 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.378 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.53, ал.2, б."а" · Наказателно-процесуален кодекс

М О Т И В И към Решение № 43/21.06.2023 година, постановено по АНД № 92/2023г. по описа на РС-Елхово:

Производството по делото е образувано на основание чл.376 и следв. от глава 28 на НПК.

Прокурор при РП-Ямбол с мотивирано постановление предлага обвиняемият Д. Н. С. от с.Лесово, обл.Ямбол, на основание чл.78а ал.1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК, за това, че около 13.00 часа на 29.11.2022г. в гр.Болярово, обл.Ямбол, в сградата на Участък - Болярово, при РУ на МВР гр.Елхово, намиращ се в гр.Болярово, на ул.„Девети септември" № 5, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП /Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, държал в джоб на якето си високорисково наркотично вещества - коноп /марихуА./, подлежащо на контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и включено в Списък I, Приложение 1, вр.с чл.3, т.1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични с нето тегло 0,850 грама, и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидрокА.бинол 20 %, на стойност 5.10 лв., /съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като деянието представлява маловажен случай.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор при РП-Ямбол поддържа така депозираното предложение, като навява доводи, че приобщената в хода на проведеното съдебно следствие доказателствена съвкупност не променя изложената и възприета в акта на ЯРП фактическа обстановка по осъщественото от обективна и субективна стрА. престъпно деяние по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК и с оглед на това излагайки, че в конкретния случай са налице основанията на чл.78а от НК предлага на обвиняемия Д. С. да бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК, а именно: - глоба в минимален размер. По отношение на предмета на престъплението – наркотичните вещества, подробно описани в постановлението на ЯРП, представителят на обвинението предлага на основание чл.354а, ал.6 вр. ал.5 от НК, същите да бъдат отнети в полза на Държавата.

Съдът е дал ход на делото при условията на чл.269 ал.3 т.1 от НПК - в отсъствието на обвиняемия и с участието на назначеният му в съдебната фаза служебен защитник – адв.Д.Н.Д. от АК – Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по реда на задочното производство.

Защитникът на обвиняемия Д. С., адв.Д. в хода на устните прения не оспорва авторството на деянието и намира обвинението спрямо подзащитния 1 му за доказано по несъмнен начин, въз основа на събраните доказателства.

Присъединява се към становището на прокурора за наличие на основанията за освобождаване на подзащитния му от наказателна отговорност и за налагане на адм.наказание при условията на чл.78а от НК. При определяне на размера на адм.наказание – глоба, адв.Д. излага съображения, с които обосновава искането си за налагане на глоба в предвидения минимален размер.

Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства и като съобрази закона, прие за установена следната фактическа обстановка:

Въз основа на установената по делото /от фазата на ДП/ самоличност обвиняемият Д. Н. С. е роден на 20.08.2003г. в Кралство Белгия, българин, български гражданин, с постоянен адрес - с.Лесово, обл.Ямбол, ул.*** и адрес за призоваване - гр. Болярово, обл.Ямбол, ул.***, с основно образование, ученик в 12 клас в Гимназия „Климент Охридски" гр.Елхово, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

На 29.11.2022 г. в обедните часове о б в . Д. Н. С. се разхождал в гр.Болярово, по ул.„Васил Левски“. У себе си същият държал наркотично вещество - коноп /марихуА./.

Междувременно, на същата дата около 12.50 ч. разпитаните в хода на ДП свидетели Ж.К.К. и Д.С.К. - полицейски инспектори в Участък -Болярово при РУ на МВР гр. Елхово, при обход в гр. Болярово, по ул. „Васил Левски“ пред входа на СУ „Д-р Петър Берон“ забелязали движещият се по улицата обвиняем Д. Н. С. и го спрели за извършване на полицейска проверка.

Приближили се до обвиняемия и му се представили, след което поискали от него документ за установяване на самоличността му. Същият им се представил, но им заявил, че не носи в себе си документ за самоличност.

Свидетелите К. и К. го поканили да ги придружи до сградата на Участък - Болярово, намираща се в гр. Болярово, на ул. „Девети септември“ № 5 за удостоверяване на самоличността му. Около 13.00 часа на същата дата обв. Д. С. и свидетелите К. и К. пристигнали със служебния автомобил в Участък - Болярово. В хода на проверката обв. Д. Н. С. бил видимо изнервен и притеснен. По тази причина свид. К. попитал обвиняемия дали държи в себе си вещества или предмети, чието притежание е забранено със закон. Обв. Д.

С. се смутил и инстинктивно извадил ръце от джобовете на якето си.

Разтворил едната си длан, в която държал малък полиетиленов плик, тип „джъмпер“, съдържащ кафяво-зеленикава суха тревиста маса, който пуснал на земята, след което изявил желание да предаде доброволно същата и с протокол за доброволно предаване от 29.11.2022 г. (л.12 от ДП) предал 1 бр. найлонов плик, тип „джъмпер“ с кафяво-зеленикава суха листна маса в него.

След извършена справка в Национална база данни население, полицейските служители установили самоличността на обв. Д. Н. С., след което сухата кафяво-зеленикава маса била изпратена за установяване на физико-химичния 2 й състав.

В хода на ДП е била допусната физико-химична експертиза, заключението по която е изготвено от назначеното вещо лице – Мария Лумбова – химик в сектор НТЛ при ОДМВР-Ямбол, от което се установява, че представената за изследване – суха, зеленикава, растителна маса, съдържаща се в полиетиленово пликче тип „джъмпер“, предадена с Протокол за доброволно предаване от 29.11.2022г. година от обв.Д. Н. С., представлява коноп /марихуА./ с активен наркотично действащ компонент тетрахидрокА.бинол. Нето теглото на растителната маса преди всички изследвания е 0.850 грама.

В.лице изрично е възвело, че конопът

/марихуА.та/ е наркотично вещество и е под контрол съгласно Единната конвенцията на ООН за упойващите средства от 1961 год. и съгласно Законът за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и се намира в Списък I - „Растения и вещества с висока степан на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" от Наредбата за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл.3, ал.2 от ЗКНВП. В процеса на извършените физико-химически А.лизи, от веществото са били изразходвани 0.115 грама.

Стойността на високорисковото наркотично вещество - коноп /марихуА./, с активен наркотичен компонент тетрахидрокА.бинол с нето тегло 0.850 грама с процентно съдържание на активно вещество 20%, което е държал обв.Д. С., изчислена по цените съгласно приложение №2 към член единствен на Постановление на МС №23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, е 5.10 лева.

От приложената по делото справка за съдимост с рег.№ 230215005000078120 от 15.02.2023г. на БС при РС-Елхово се установи, че обвиняемият Д. Н. С. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от НК.

ОписА.та фактическа обстановка съдът прие за установена, като се позова на направените самопризнания на обв. Д. С., дадени в хода на досъдебното производство, които се подкрепят от доказателствата и доказателствените средства, събрани в досъдебната фаза – ДП № 423/2022г. по описа на РУ-Елхово и в хода на съдебното следствие и писмените доказателства, приложени по ДП и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.378 ал.2 вр.с чл.283 от НПК – Протокол за доброволно предаване от 29.11.2022г., Протокол № 379/09.12.2022г. за извършена физикохимическа експертиза, справка за оценка на наркотични вещества от 12.12.2022г., Заповед за задържане на лице от 29.11.2022г., Протокол за обиск на лице от 29.11.2022г., декларация от обвиняемия, Разписка за върнати вещи и пари на задържано лице от 29.11.2022г., фиш за спешна мед. помощ.

В доказателствения материал не съществуват каквито и да е 3 противоречия, писмените и гласните доказателства са изцяло кореспондиращи помежду им, поради което и подробното им обсъждането не е необходимо. Показанията на разпитаните във фазата на ДП свидетели Ж.К.К. и Д.С.К., се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Възпроизведените от свидетелите К. и К. факти са пряко относими към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние. Същите кореспондират както с обясненията на обвиняемия, дадени в хода на ДП, така и с остА.лия доказателствен материал по делото. Писмените доказателства, приложени по ДП №423/2022г. по описа на РУ-Елхово, както и приложената и приобщено към доказателствената съвкупност по настоящото АНД – справка за съдимост на обв.С. с рег.№ 230215005000078120 от 15.02.2023г. на БС при РС-Елхово, се прецениха за редовни от външна стрА. и относими за правилното решаване на делото. По делото няма противоречия между доказателствата, които позволяват категорично и по несъмнен начин да се приеме описА.та фактическа обстановка.

От така приетата за установена фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

Делото е образувано и разгледано при условията и по реда на глава Двадесет и осем от НПК, съобразно визираните в чл.378 и сл. от НПК правила - за прилагане института за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание спрямо обвиняемия.

При това положение настоящият съдебен състав намери обвинението спрямо обв.Д. С. за доказано, както от обективна, така и от субективна стрА., или – обвиняемият Д. Н. С., роден на 20.08.2003г. в Кралство Белгия, българин, български гражданин, с постоянен адрес в с.Лесово, обл.Ямбол, ул.*** и адрес за призоваване - гр. Болярово, обл.Ямбол, ул.***, с основно образование, ученик в 12 клас в Гимназия „Климент Охридски" гр.Елхово, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, е извършил вмененото му престъпление чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК, тъй като около 13.00 часа на 29.11.2022г. в гр.Болярово, обл.Ямбол, в сградата на Участък - Болярово, при РУ на МВР гр.Елхово, намиращ се в гр.Болярово, на ул.„Девети септември" № 5, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП /Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, държал в джоб на якето си високорисково наркотично вещества - коноп /марихуА./, подлежащо на контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и включено в Списък I, Приложение 1, вр.с чл.3, т.1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични с нето тегло 0,850 грама, и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидрокА.бинол 20 %, на стойност 5.10 лв., /съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като деянието представлява маловажен случай.

4

Налице е съставомерно деяние по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК, по който текст е предявено обвинението на Д. Н. С., като авторството на същото се установява категорично, както от писмените доказателства, така и от показанията на свидетелите Живко К. и Драгомир К. и от обективираното в Протокол за доброволно предаване от 29.11.2022г. предаване на приложеното по делото като веществено доказателство съдържание на 1 бр. прозрачен найлонов плик, тип „джъмпер", установено като коноп /марихуА./ с общо нето тегло по физико-химична експертиза - 0,850 гр., което представлява високорисково наркотично вещество. В тази насока е и направеното от обв.С. самопризнание, като от правна стрА. посочените гласни доказателства, ценени за достоверни в съвкупност с писмените доказателствени средства, по несъмнен начин установяват релевантните по делото факти.