Определение № 32492 от 08.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 28123/2025
- Вид
- Определение № 32492
- Подписан
- 08.09.2026
- В сила
- 08.09.2026
- Състав
- ВАЛЕНТИН ТОДОРОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 207 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 37 · Закон за арбитража
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32492 гр. С., 08.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАЛЕНТИН Т. Б. като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. Б. Частно гражданско дело № 20251110128123 по описа за 2025 година
Производство по реда на чл. 207 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба от 13.05.2025 г. на В. Х. Л., регистрирано в Британските Вирджински острови под рег. № , чрез адв. Т.- П., с която се иска съдът да допусне обезпечение на доказателство – снабдяване с информация чрез съдебна поръчка за оказване на правна помощ за установяване на наследниците (в това число: имена, дата на раждане, идентификационен номер и регистриран адрес на всички наследници) на А. Ю. Б., гражданин на Руската Федерация, роден на 23.09.1965 г., притежател на паспорт 72 № 3807124, издаден на 28.03.2013 г. от УФМС 78039, с постоянен адрес: Русия, Санкт Петербург, Ленински пр., бл. 90, ап. 205, починал на 26.04.2024 г., съобразно чл. 13 и чл. 14 от действащия Договор за правна помощ по граждански, семейни и наказателни дела между Република България и Руската Федерация, като правоприемник на Съюза на съветските социалистически републики, чрез Министерство на правосъдието.
В молбата са налице твърдения, че на 07.11.2023 г. между молителя, в качеството му на ищец, и ответниците А. Ю. Б., гражданин на Руската федерация, роден на 23.09.1965 г., А. Т. Е., гражданин на Руската федерация, роден на 10.12.1964 г., У. Н. С., гражданка на Руската федерация, родена на 16.06.1971 г. и О. В. Д., български гражданин, ЕГН: **********, било образувано международно арбитражно дело N o 13/23 на Арбитражния съд („АС“) при Българската търговско-промишлена палата („БТПП“). Цената на иска е в размер на 209 276,22 лева, видно от приложеното удостоверение № 1
619/14.04.2025 г., издадено от АС при БТПП. От същото е видно, че делото е все още висящо пред АС при БТПП и към настоящия момент не е прекратено.
Предмет на делото е искане за заплащане на 209 276,22 лева, представляващи главница, в размер на 182 452,55 лв., която включва двойния размер на депозита, съгласно разпоредбите на сключен между страните меморандум за разбирателство, представляващ предварителен договор за покупко-продажба на 100% от дружествените дялове на ответниците в Р. Г. ЕООД, ЕИК и Б. Б.
ООД, ЕИК, в размер на 60 000 евро и всички разходи и разноски за извършените от В. Х. Л., регистрационен номер финансов и правен одит на българските дружества, в размер на 33 286,51 евро, както и законна лихва за забава в размер на 26 823,67 лв., за периода от 02.08.2022 г. до датата на подаване на исковата молба - 07.11.2023 г.
Молителят твърди, че в хода на производството един от ответниците - О.
В. Д., депозирал молба от 23.03.2025 г., с която уведомил арбитражния съд, че друг ответник по делото, а именно А. Ю. Б., е починал на 26.04.2024 г., ведно с приложен към молбата акт за смърт на лицето. В тази връзка, с молба от 09.04.2025 г. молителят поискал от АС при БТПП съдействие за установяване на правоприемниците на А. Ю. Б. и конституирането им като надлежни страни по делото. Арбитражният съд уважил молбата и с Определение от 14 април 2025 г. предоставил възможността да сезира надлежния съд за оказване на съдействие за събиране на доказателства за правоприемниците на А. Ю. Б..
С разпореждане № 107302/08.07.2025 г., постановено по настоящото дело, съдът е разпоредил да се изпрати изготвената съдебна поръчка на Министерство на правосъдието за връчване, съгласно сключения договор за правна помощ между Република България и СССР.
Видно от писмо вх. № 273468/03.09.2026 г. на Министерство на правосъдието молбата за правна помощ е изпълнена, като към писмото е приложено удостоверение за наследници на А. Ю. Б., ведно с приложени документи към писмо с изх. № 06-76935/26 от 07.08.2026 г. на Министерство на правосъдието на Руската Федерация.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становището в молбата, намира същата за допустима и основателна, по следните съображения.
Според разпоредбата на чл. 207 от ГПК по този ред се събират 2 предварително доказателства, когато има опасност доказателствата да се загубят или събирането им да се затрудни. В тази насока съдът съобразява и разпоредбата на чл. 37 от Закона за арбитража, според която арбитражният съд или заинтересована страна с негово одобрение може да поиска от компетентния съд да събере някои доказателства, необходими по делото.
Според изр. 2-ро на разпоредбата съдът е длъжен да изпълни молбата, съгласно разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс.
В конкретния случай съдът намира молбата за допустима, с оглед формулирания правен интерес, като изхождаща от страна – ищец по висящо арбитражно дело.
На следващо място съдът констатира и че видно от приложеното определение от 14.04.2025 г. на Арбитражния съд при БТПП – С., постановено по международно арбитражно дело № 13/2023 г. е одобрено искането на ищеца В. Х. Л. да поиска от компетентния съд в гр. С. съдействие за снабдяване с удостоверение или равностоен документ за наследници на А. Ю. Б., гражданин на Руската Федерация, роден на 23.09.1965 г., притежател на паспорт 72 № 3807124, издаден на 28.03.2013 г. от УФМС 78039, с постоянен адрес: Русия, Санкт Петербург, Ленински пр., бл. 90, ап. 205, починал на 26.04.2024 г., поради което следва да бъде допуснато събирането на това писмено доказателство.
Съдът намира, че процесуалния ред за събиране на доказателството, съобразно чл. 13 и чл. 14 от действащия Договор за правна помощ по граждански, семейни и наказателни дела между Република България и Руската Федерация, като правоприемник на Съюза на съветските социалистически републики, чрез Министерство на правосъдието, е чрез съдебна поръчка.
Затова и доколкото видно от горецитираното писмо на Министерство на правосъдието изпратената съдебна поръчка е изпълнена от компетентните органи на Руската Федерация, същата следва да бъде приета по делото, като то бъде прекратено, поради изчерпване на предмета му.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА по делото писмо вх. № 273468/03.09.2026 г. на Министерство на правосъдието по молбата за правна помощ ведно с приложено удостоверение за наследници на А. Ю. Б. и с приложени документи към писмо с изх. № 06-76935/26 от 07.08.2026 г. на Министерство на правосъдието на Руската Федерация.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Арбитражния съд при БТПП – С. по международно арбитражно дело № 13/2023 г. заверен препис от писмо вх. № 273468/03.09.2026 г. на Министерство на правосъдието по молбата за правна помощ ведно с приложено удостоверение за наследници на А. Ю. Б. и с приложени документи към писмо с изх. № 06-76935/26 от 07.08.2026 г. на Министерство на правосъдието на Руската Федерация.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 28123/2025 г. по описа на СРС, 90 с-в.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4