Разпореждане № 4920 от 17.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4920 гр. София, 17.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20211110148898 по описа за 2021 година

По делото е постъпило молба с вх.№117136/30.12.2021г. от ответник Г З ЕАД, подадена до съда по електронен път на и-мейл на съда, с приложени към нея въпросен лист за разпит по делегация на свидетеля СН. ПЛ. Ж., и доказателства за платени депозит за САТЕ от 200 лева и депозит за призоваване на свидетеля за пред РС-Варна в размер на 40,00 лева. Съдът установи, че депозита за призоваване и разпит на свидетел, който следва да се извърши от РС-В погрешно е внесен по сметка на СРС, като това прави невъзможно изпращането на съдебната поръчка на РС-Варна. Отделно от това депозита за САТЕ и депозита за призоваване и разпит на свидетеля са направени с един общ превод за сумата от 240 лева по сметка на СРС, което е груба грешка от страна на юр.консулта на ответник ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД, защото е следвало депозита за САТЕ от 200 лева да се преведе по сметка на СРС, а с отделен депозит е следвало да се преведе по сметка на РСВарна сумата от 40,00 лева за призоваване и разпит на свидетеля пред тях по делегация.

Отделно от това съдът констатира, че в отговора на ИМ подаден от ответник Г З ЕАД не е посочен телефон за връзка с юр.консулта, който го е подал, което прави невъзможна бързата комуникация с ответника при необходимост.

Поради всичко изложено съдът следва да даде указания на ответника, за да може да се изпрати редовна съдебна поръчка до РС-Варна.

Предвид изложеното СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ЗАДЪЛЖАВА ответник Г З ЕАД в 3-дневен срок да представи писмена молба по делото с приложени към нея доказателства за платен депозит от 40,00 лева по сметка на РС–Варна, за изпращане на съдебни книжа от СРС за разпит по делегация от РС-Варна на 1 свидетеля СН. ПЛ. Ж..

ЗАДЪЛЖАВА ответник Г З ЕАД в същия срок да представи въпросен лист за разпит на свидетеля СН. ПЛ. Ж. подписан със син подпис, а не изпратен по електронен път, защото след одобряване от съдията същия ще се изпрати на РС-Варна.

ЗАДЪЛЖАВА ответник Г З ЕАД в същия срок да представи по делото телефон за връзка с юр.консултите работещи по делото.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ, след изтичане на определения срок, съдът ще отмени определението си, с което по искане на ответник Г З Е ЕАД е допуснал разпит по делегация пред РС-В на свидетеля СН. ПЛ. Ж..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2