Определение № 291 от 16.04.2019, Районен съд - Русе

П Р О Т О К О Л Опр. № 291

ГР. РУСЕ, 16.04.2019 г.

РУСЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в публично съдебно заседание на шестнадесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ Й.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Л.М.

С.Б.

При участието на секретар НАТАЛИЯ

ТОДОРОВА и прокурора ВЕНИСЛАВА ЙОНЧЕВА сложи за разглеждане ЧН дело № 489 по описа за 2019 г. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ На именното повикване в 10,40 часа в залата се явиха:

ОС. М.Й.Б., редовно призован, явява се лично.

За

РРП се явява прокурор Венислава Йончева.

Определеният от АК – Русе адв. Е.Г., уведомен, се явява.

ОС. Б.: Нямам упълномощен защитник. Нямам и пари да упълномощя такъв. Понастоящем се намирам в Затвора - Белене. Желая да ми бъде назначен служебен защитник.

Предвид изявлението на ос. Б., че е задържан, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК, а именно, че участието на защитник в наказателното производство е задължително.

Понастоящем ос. Б. не е упълномощил защитник, поради което следва да бъде назначен служебен защитник, определен от Адвокатска колегия – гр.Русе.

Така мотивиран, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на ос. М.Б., адв. Е.Г. и ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение от Бюрото за правна помощ.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩ.

Г.: Да се даде ход на делото.

ОС.

Б.: Да се даде ход на делото.

Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на осъдения:

М.Й.Б. – роден на *** ***, български гражданин, неженен, без образование, не работи, осъждан, жив. в гр. Русе, ЕГН **********.

Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите.

ОС. Б.: Получих препис от предложението на 20.03.2019 г.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

ЗАЩ.

Г.: Нямам искания за отвод.

ОС. Б.: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

ЗАЩ.

Г.: Нямам искания.

ОС. Б.: Нямам искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА предложение на РРП за групиране на наказанията, наложени на ос. М.Й.Б. с присъдите, посочени в него.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча нови доказателства.

ЗАЩ.

Г.: Няма да соча нови доказателства.

ОС. Б.: Няма да соча нови доказателства.

ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин,

Председател,

Считам, че са налице основания за групиране на наказанията на ос. Б., наложени по НОХД № 629 / 2018 г. и по НОХД № 1103 / 2018 г., двете по описа на РсРС, като следва да му се определи едно общо най-тежко наказание измежду тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от две години и шест месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията до момента, както и предварителното задържане на лицето на основание чл. 59, ал. 1 от НК, което е било по НОХД № 1103 / 2018 г. на РсРС, считано от 02.03.2018 г.

ЗАЩ. Г.: Уважаеми господин Съдия,

Считам направено предложение от РсРП за обосновано и законосъобразно и в интерес на подзащитния ми. Считам, че са налице предпоставките на чл. 25 вр. чл. 23 от НК.

Ето защо Ви моля да групирате наказанията, наложени на М.Б., така както е предложено от РсРП, като наложите едно общо наказание, в случай по-тежкото от тях, а именно две години и шест месеца „Лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, но Ви моля да приспаднете на основание чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяната вече част от наказанията, предмет на групирането, както и предварителното задържане на лицето, считано от 02.03.2018 г.

ОС. Б.: Придържам се към казаното от моя защитник.

ПОСЛЕДНА ДУМА

ОС. Б.: Моля да уважите искането.

След изслушване на последната дума на осъдения, съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си.

Разпечатката съдържа 60 от 89 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7c4cef29-94c0-4735-83e0-5af9bb44bce5