Споразумение № 151 от 08.11.2011, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ гр. Монтана, 08.11.2011 г.

РАЙОНЕН СЪД - гр. МОНТАНА, VІ - ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 08.11.2011 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗОЯ ХРИСТОВА при участието на секретар Н.А. и прокурор ПЕТЪР

ПЕТРОВ сложи за разглеждане НОХД № 30348 по описа за 2011 г., докладвано от съдия З. ХРИСТОВА

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ЗА РП Монтана се явява прокурор

ПЕТРОВ.

ПОДСЪДИМИЯТ, известен, ся явява лично заедно с адв. ВАЛЕРИ ПАВЛОВ.

ПОСТРАДАЛАТА, редовно призована, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. ПАВЛОВ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:

В.Р.П. - роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, неженен, с висше образование, безработен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.

ПРОКУРОРЪТ - С процесуалния представител на подсъдимия В.Р.П. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което аз поддържам и намирам, че не противоречи на закона и морала, и Ви моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас.

АДВ. ПАВЛОВ – Поддържам споразумението и Ви моля да го одобрите в представения вид.

РАЗПИТ на подсъдимия: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последствията от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението СЪДЪТ намира, че така депозираното споразумение между прокурор Петров от РП Монтана и адв. Павлов от АК Монтана за прекратяване на Досъдебно производство № ЗМ-45/2011 г. на РУ „Полиция” - МВР В. не противоречи на закона и морала. От деянието не са настъпили имуществени вреди. Деянието не е от визираните в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, подсъдимият писмено е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ЕТО защо съдът намира, че следва да одобри споразумението във вида, в който е представено и прекрати производството по делото.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на ДП № ЗМ-45/2011 г. по описа на РУ „Полиция” - МВР В., преписка № 3781/2010 г. на РП Монтана, постигнато между прокурор ПЕТРОВ от Районна прокуратура - Монтана и адв. Павлов от АК Монтана, по силата на което:

1.ПРИЗНАВА подсъдимия В.Р.П., роден на xxx xxx, живущ xxx, българин, български гражданин, висше образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.05.2010г. около обяд в гр. В. на ул. ”К.

Д.”, нанасяйки удар с ръка в областта на лицето и ритник с крак в областта на гърдите, причинил на С.И.В., в качеството й на длъжностно лице-призовкар в Административен съд-гр. В., при изпълнение на службата й лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане в лявата слепоочна област, лява предмишница, дясна ребрена дъга отпред и дясна седалищна област, които са причинили болка и страдание - престъпление по чл. 131, ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Наказанието на подсъдимия В.Р.П. за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК се определя при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 буква “в” във вр. с чл. 55, ал. 1 от НК - ГЛОБА в размер на 200.00 /двеста/ лева.

3.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

ПОДСЪДИМИЯТ В.Р.П. се ОСЪЖДА да ЗАПЛАТИ по сметка на ВСС разноски по делото в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева, както и държавна такса 5.00 /пет/ лева при служебно издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.........................

ЗАЩИТНИК:……………......

/ Петър Петров/ /адв. Валери

Павлов /

ОБВИНЯЕМ:..............……

/В.П./

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №

30348/2011 г. по описа на Районен съд – гр. Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на атакуване.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10.30 ч. и бе изготвен в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: