Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 12427 от 10.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 13457/2023
Вид
Разпореждане № 12427
Подписан
10.10.2023
В сила
10.10.2023
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12427 гр. София, 10.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. Д. Д. като разгледа докладваното от М. Д. Д. Наказателно дело частен характер № 20231110213457 по описа за 2023 година

Днес, 10.10.2023 г., в гр.София, съдия М. Д., докладчик по НЧХД №13457/2023 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, след като се запознах с материалите по делото, намирам за установено следното:

Производството по делото е образувано по подадена тъжба от К.

А. Б., с която е повдигнато обвинение срещу В. Л. Д., Б. Г. Д. и Л. Г.

Д., в която се навеждат доводи за извършено престъпление от частен характер по чл.147, ал.1 от НК.

Съдът констатира, че тъжбата не отговаря на условията на чл.81, ал.1 от НПК, а именно: не е приложен документ за внесена държавна такса по сметка на СРС за образуване на наказателно производство от частен характер, която е в размер на 12 лева, съгласно Тарифа към ЗДТ.

Тъжбата не съдържа описание на обстоятелства на конкретно извършено престъпление от частен характер – клевета, не се сочи време, място, начин на извършване на престъпното деяние, и в същата не се съдържат никакви конкретни словесни думи или изрази, които тъжителят е възприел като клеветнически, кога, от кого и по какъв начин са били отправени към него. В същата се твърди единствено, че трите обвиняеми лица са приписали престъпления и разгласили 1 позорни обстоятелства по адрес на тъжителя в подадена жалба, въз основа на която е образувана пр.пр. №10878/2023 г. по описа на СРС, но в нея липсва точно, ясно и недвусмислено описание на конкретните обстоятелства, изложени в жалбата, които тъжителят счита за приписани му престъпления или позорящи доброто му име и целящи злепоставянето му в обществото по смисъла на чл.147, ал.1 от НК.

С оглед на горната констатация, на тъжителката следва да се укаже в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните по-горе нередовности в тъжбата, като приложи документ за внесена държавна такса по сметка на СРС за образуване на наказателно производство от частен характер, която е в размер на 12 лева, съгласно Тарифа към ЗДТ, както и да направи точно, ясно и недвусмислено описание на конкретните обстоятелства, изложени в жалбите на трите обвиняеми лица, които тъжителят счита за приписани му престъпления или позорящи доброто му име и целящи злепоставянето му в обществото по смисъла на чл.147, ал.1 от НК.

На тъжителя следва да се укажат неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания в указания срок, а именно: тъжбата ще бъде оставена без разглеждане, а наказателното производство по делото – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената частна тъжба от К. А.

Б., с която е повдигнато обвинение срещу В. Л. Д., Б. Г. Д. и Л. Г. Д., за престъпление от частен характер по чл.147, ал.1 от НК.

УКАЗВА на тъжителя К. А. Б., в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираните недостатъци в тъжбата, а именно: да приложи документ за внесена държавна такса по сметка на СРС за образуване на наказателно производство от частен характер, 2 която е в размер на 12 лева, съгласно Тарифа към ЗДТ, както и да направи точно, ясно и недвусмислено описание на конкретните обстоятелства, изложени в жалбите на трите обвиняеми лица, които тъжителят счита за приписани му престъпления или позорящи доброто му име и целящи злепоставянето му в обществото по смисъла на чл.147, ал.1 от НК.

УКАЗВА на тъжителя К. А. Б., неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания – тъжбата ще бъде оставена без разглеждане, а наказателното производството по делото – прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на частния тъжител К. А. Б..

Делото да се докладва на съдията-докладчик, след изпълнение на дадените указания или след изтичане на срока за тяхното изпълнение, с оглед извършване на по-нататъшни действия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3