Определение № 402 от 07.08.2023, Районен съд - Червен бряг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 402 гр. гр. Червен бряг, 07.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20234440100191 по описа за 2023 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от Н. Й. Н., с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С**** против Общинска служба «Земеделие» Червен бряг, гр. Червен бряг п.к. 5980, ул. „Антим І“ № 1, по която е образувано г р.д.№ 191 по описа за 2023 г. на съда. С исковата молба се иска „да обявите Регистър за земеделските земи, гори и земи в ГФ землище гр. Червен бряг ЕКАТТЕ 80501, Община Червен бряг; пълна история на имот № 236009 към 06.12.2022 г. за документи с невярно съдържание, за неистински документ.“. Описват се с общи думи събития и действия на лица, неясно, непоследователно и без връзка с петитума. Твърдят се съществуване на организирана престъпна група, корупционни схеми без логическа връзка с основния петитум. Не се прилага документ за платена държавна такса, не са представени преписи от приложените с исковата молба доказателства за ответника и ответника не е описан съгласно разпоредбата на чл.127, ал.1, т.2, предл. второ от ГПК.

С Разпореждане № 120/22.02.2023 г. исковата молба е оставена „Без движение“ за внасяне на необходимата държавна такса, съгласно Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по реда на ГПК в размер на 150.00 лв. /по 50.00 лв. за трите обективно съединени иска/, излагане на факти и обстоятелства, от които черпи правата си ищеца, за да обоснове правния си интерес, и прилагане на доказателства за правата му, както и описание на ответника съгласно разпоредбата на чл.127, ал.1, т.2, предл. второ от ГПК и представяне преписи от доказателствата за него.

По делото е постъпило заявление вх. № 2376/01.06.2023 г. от ищеца Н. Й. Н., с което се прилагат удостоверение от МРРБ-Областен управител Плевен, заявява се, че се иска отвод на съдия-докладчика, без да се прилага документ за внесена държавна такса, за който и да е от трите обективно съединени иска, не са изложени факти и обстоятелства, от които черпи правата си ищеца, за да обоснове правния си интерес, и прилагане на доказателства за правата му, както и описание на ответника съгласно разпоредбата на чл.127, ал.1, т.2, предл.

1 второ от ГПК и представяне преписи от доказателствата за него, като вместо тях е представен Доклад относно ефективността на съдебния контрол върху актовете на местната администрация и изготвяне на доклад за неизпълнение на съдебни решения, с които са потвърдени или отменени административни актове, и начините за тяхното преодоляване според действащото законодателство.

След запознаване с постъпилото по делото заявление вх. № 2376/01.06.2023 г. и приложения към него писмени доказателства, Съдът констатира, че посочените в Разпореждане № 120/22.02.2023 г. нередовности на исковата молба не са отстранени.

Дадения от съда срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл и не е подадена молба по чл.63, ал.1 от ГПК за удължаване на срока.

Съгласно разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК – Когато ищеца не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията му се връщат, а производството по делото се прекратява. Поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба в посочения от съда срок производството по гр.д. № 191/2023 г. по описа на РС – Червен бряг следва да се прекрати, а исковата молба с приложенията бъде върната. По отношение на направеното от ищеца искане за отвод на съдия-докладчика, то всички доводи в тази насока биха били обсъдени и би имало произнасяне на последния по повдигнатия въпрос, едва при наличие на редовна искова молба.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното гр.д. № 191/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Червен бряг поради неотстраняване на нередовностите, посочени в Разпореждане № 120/22.02.2023 г. на с.с., с което исковата молба е оставена „Без движение“.

Исковата молба с приложенията да се върне на ищеца, на адрес: гр. София, 1202, бул.

Сливница №152А.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до ищеца за изготвянето му пред ПлОС.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

2