Споразумение № 370 от 30.05.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 370 гр. Варна, 30.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова

Съдебни

Марийка К. Утева заседатели: Георги Пл. Шумаров при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова и прокурора З. Р. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20233110200506 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ПОДС. С. К. Г. – явява се лично и с адв. Е. Е., назначен за служебен защитник в хода на настоящото производство.

ПОДС. И. Л. Г. – явява се лично и с адв. Е. С., назначен за служебен защитник в хода на настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Председателят провери самоличността на подсъдимия.

ПОДС. С. К. Г. е роден на 04.01.1999 г., в гр. Варна, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

1

ПОДС. И. Л. Г. е роден на 08.10.2000 г., в гр. Варна, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимите и техните защитници в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДС. С. К. Г. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 16.04.2022 г.,в град Варна, след предварителен сговор с И. Л. Г., отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка и модел „Ксиоми редми 10" с калъф марка „Форсел тъндър", на стойност 432,00 лева, от владението на Т. В. С., без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои.

-престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК;

Приели сме, че причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на осн. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1, от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПОДС. И. Л. Г. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 16.04.2022 г.,в град Варна, след предварителен сговор с С. К. Г., отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка и модел „Ксиоми редми 10" с калъф марка „Форсел тъндър", на стойност 432,00 лева, от владението на Т. В. С., без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои.

-престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК;

Приели сме, че причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на осн. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1, от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн.чл. 189 ал. 3 от НПК подс. С. К. Г. и подс. И. Л. Г. приемат да заплатят солидарно по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 42,60 лв. /четирдесет и два лева и шейсет стотинки/, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. Е.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

2

ПОДС. С. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДС. И. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/З. З./

ЗАЩИТНИК:

/Е. Е./

ПОДСЪДИМ:

/С. К. Г./

ЗАЩИТНИК:

/Е. С./

ПОДСЪДИМ:

/ И. Л. Г. /

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 506/2023г. по описа на ВРС, 3 състав.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:43 часа.

Председател: _______________________