Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1223 от 06.07.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 828/2025
Вид
Разпореждане № 1223
Подписан
06.07.2026
В сила
06.07.2026
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1223 гр. Перник, 06.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. П. като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20251700500828 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 285 от ГПК

В срок е постъпила касационна жалба с вх. № 5359/29.06.2026 г., п.к. 26.06.2026 г. от М. К. Ф. и К. С. Ф., чрез адв. К. Б., със съдебен адрес: гр. П., ул. „***“ № ***, против решение № 168/08.05.2026 г., постановено по в.гр.д. № 00828 по описа на Окръжен съд – Перник за 2025 г.

П р и извършената на основание чл. 285 ГПК служебна проверка относно редовността на постъпилата касационна жалба, съдът намира, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК, тъй като не са приложени: изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК; пълномощно за упълномощаване на адв.

К. Б. за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС, както и не е представен документ за внесена такса по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 30.68 евро /съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК - по 15.34 евро за всеки от жалбоподателите, тъй като всеки от тях, включително, когато са подали обща касационна жалба, дължи отделна такса.

С оглед горното, съдът следва да даде указания на жалбоподателите за отстраняване на констатираните нередовности, като им се укаже, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят пред съда доказателства в изпълнение на дадените указания.

На касационните жалбоподатели следва да бъде указано, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната.

Воден от горното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 5359/29.06.2026 г., п.к.

26.06.2026 г. от М. К. Ф. и К. С. Ф., чрез адв. К. Б., със съдебен адрес: гр. П., ул. „***“ №***, против решение № 168/08.05.2026 г., постановено по в.гр.д. № 00828 по описа на Окръжен съд – Перник за 2025 г.

УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението:

1. да се представи мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и изрично се посочи кое основание за касация на въззивния акт поддържат /всяко едно поотделно/, а не само да се възпроизвежда съответният текст от ГПК, като жалбоподателите следва да формулират и обосноват материалния и/или процесуален въпрос, който е решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, и/или в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, и/или в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз и/или е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, по който считат, че въззивният съд се е произнесъл незаконосъобразно, като

• жалбоподателите следва да посочат конкретни съдебни актове на ВКС, ВС, Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, конкретизирани по номер на съдебния акт, дело и състав, на които считат, че противоречи обжалваният въззивен съдебен акт;

2. да внесат такса в размер на 30.68 евро /по 15.34 евро за всеки от жалбоподателите/ по сметка на Върховния касационен съд, като в същия срок представят вносен документ за това по делото.

3. да представят пълномощно, с което упълномощават адвокат К. Б. за подаване на касационната жалба и за водене на делото пред Върховния касационен съд - в оригинал или препис, заверен „вярно с оригинала“. В случай, че пълномощното е изпратено по електронна поща, електронния документ следва също да бъде подписан с електронен подпис;

УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, на основание чл. 286, ал. 1 от ГПК жалбата ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите на посочения съдебен адрес чрез адв. К. Б..

Председател: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1223 гр. Перник, 06.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. П. като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20251700500828 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 285 от ГПК

В срок е постъпила касационна жалба с вх. № 5359/29.06.2026 г., п.к. 26.06.2026 г. от М. К. Ф. и К. С. Ф., чрез адв. К. Б., със съдебен адрес: гр. П., ул. „***“ № ***, против решение № 168/08.05.2026 г., постановено по в.гр.д. № 00828 по описа на Окръжен съд – Перник за 2025 г.

П р и извършената на основание чл. 285 ГПК служебна проверка относно редовността на постъпилата касационна жалба, съдът намира, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК, тъй като не са приложени: изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК; пълномощно за упълномощаване на адв.

К. Б. за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС, както и не е представен документ за внесена такса по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 30.68 евро /съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК - по 15.34 евро за всеки от жалбоподателите, тъй като всеки от тях, включително, когато са подали обща касационна жалба, дължи отделна такса.

С оглед горното, съдът следва да даде указания на жалбоподателите за отстраняване на констатираните нередовности, като им се укаже, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят пред съда доказателства в изпълнение на дадените указания.

На касационните жалбоподатели следва да бъде указано, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната.

Воден от горното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 5359/29.06.2026 г., п.к.

26.06.2026 г. от М. К. Ф. и К. С. Ф., чрез адв. К. Б., със съдебен адрес: гр. П., ул. „***“ №***, против решение № 168/08.05.2026 г., постановено по в.гр.д. № 00828 по описа на Окръжен съд – Перник за 2025 г.

УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението:

1. да се представи мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и изрично се посочи кое основание за касация на въззивния акт поддържат /всяко едно поотделно/, а не само да се възпроизвежда съответният текст от ГПК, като жалбоподателите следва да формулират и обосноват материалния и/или процесуален въпрос, който е решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, и/или в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, и/или в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз и/или е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, по който считат, че въззивният съд се е произнесъл незаконосъобразно, като

• жалбоподателите следва да посочат конкретни съдебни актове на ВКС, ВС, Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, конкретизирани по номер на съдебния акт, дело и състав, на които считат, че противоречи обжалваният въззивен съдебен акт;

2. да внесат такса в размер на 30.68 евро /по 15.34 евро за всеки от жалбоподателите/ по сметка на Върховния касационен съд, като в същия срок представят вносен документ за това по делото.

3. да представят пълномощно, с което упълномощават адвокат К. Б. за подаване на касационната жалба и за водене на делото пред Върховния касационен съд - в оригинал или препис, заверен „вярно с оригинала“. В случай, че пълномощното е изпратено по електронна поща, електронния документ следва също да бъде подписан с електронен подпис;

УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, на основание чл. 286, ал. 1 от ГПК жалбата ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите на посочения съдебен адрес чрез адв. К. Б..

Председател: _______________________

2