Разпореждане № 627 от 06.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 627 гр. Б., 06.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н. Грънчаров като разгледа докладваното от Н. Грънчаров Търговско дело №

20211200900005 по описа за 2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:

С Решение № 146/05.11.2024г. по настоящото т.д. № 5/2021г. по описа на ОС Б., производството по делото е било възобновено по реда на чл. 632 ал.2 от ТЗ, по искане на кредитора “А.” ЕООД, ЕИК ************.

По делото в срока по чл. 685 ТЗ и чл. 688 ТЗ, са предявени вземания от „НЕК“ ЕАД, които синдикът е приел и включил в списъка на приетите вземания. Срещу така приетите вземания на „НЕК“ ЕАД, са постъпили възражения от “Т.П.” ЕАД, ЕИК ************, в срока по чл.

690 ал.1 от ТЗ, които са редовни и съдът съобразно разпоредбата на чл. 692 ал. 3 от ТЗ е насрочил същите за разглеждане в открито съдебно заседание по делото.

Преди спиране на производството по т.д. № 5/2021г. по описа на ОС Б., останали са неприключени за произнасяне по същество, следните възражения от “Т.П.” ЕАД, ЕИК:

************, срещу предявените вземания на „НЕК“ ЕАД:

-Възражение с вх. № 7637/09.06.2023г., разглеждано последно в проведено открито съдебно заседание с протокол № 122/08.04.2024г. по делото, където по искане на страните, съдът е допуснал и възложил съдебно-техническа експертиза на в.л. Й. Я. и съдебно-счетоводна експерти на И. С.. С молба от НЕК с вх. № 5649/24.04.2024г. са представени депозити в размер на 600лв. и за двете допуснати експертизи;

-Възражение с вх.№ 15810/12.12.2023г., разглеждано последно в проведено съдебно заседание с протокол № 160/29.04.2024г. по делото, като по искане на страните са допуснати от съда и възложени за изпълнение съдебно-техническа експертиза на в.л. Й. Я./внесен депозит от Т.П. ЕАД с молба вх. № 4967/10.04.2024г./и съдебно-счетоводна експертиза на И.

С., за която с молба от НЕК с вх.№ 6776/17.05.2024г. са представени депозити в размер на 600лв. и за двете допуснати експертизи;

-Възражение с вх.№ 603/16.01.2024г., разглеждано от съда с последно проведено съдебно заседание с протокол № 158/29.04.2024г. по делото, където по искане на страните са допуснати и възложени за изпълнение- съдебно-техническа експертиза на в.л. Й. Я./внесен 1 депозит от Т.П. ЕАД с молба вх.№ 4966/10.04.2024г./ и съдебно -счетоводна експертиза на в.л. И. С., за която с молба от НЕК вх. № 6777/17.05.2024г. са представени депозити в размер на 600лв. и за двете допуснати експертизи;

-Възражение с вх.№ 1902/12.02.2024г., разглеждано последно в проведено по делото открито съдебно заседание, за което е съставен протокол № 159/29.04.2024г., в което по искане на страните съдът е допуснал и възложил- съдебно-техническа експертиза на в.л. Й. Я./внесен депозит от Т.П. ЕАД с молба вх. № 4965/10.04.2024г./ и съдебно-счетоводна експерти на в.л.

И. С.. С молба от НЕК с вх.№ 6621/15.05.2024г. са представени депозити в размер на 600лв. и за двете допуснати експертизи.

С Разпореждане № 189/16.04.2024г. по настоящото т.д. № 5/2021г. по описа на ОС Б., е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 27.05.2024г. от 15.00ч.Възражение с вх. № 3912/20.09.2024г., Съдебното заседание не е проведено поради спиране на производството на осн. чл. 632 ал.1 от ТЗ. Допусната е и назначена от съда съдебно – техническа експертиза, изпълнима от в.л. Я., за която е внесен депозит от Т.П. ЕАД с молба вх. № 5807/26.04.2024г. По делото е постъпила изготвена експертиза от в.л. Й. Я., с вх.№ 6641/15.05.2024г., която следва да бъде защитена в открито съдебно заседание от експерта.

Посочените в настоящото разпореждане на съда възражения, постъпили в срока по чл. 690 ал. 1 от ТЗ, от “Т.П.” ЕАД, ЕИК: ************, срещу вземания на „НЕК“ ЕАД, включени в списъка на приетите вземания от Синдика по делото, следва да бъдат насрочени за разглеждане в открито съдебно заседание, което следва да се проведе 16.12.2024г. от 14.00 часа.

За насроченото съдебно заседание следва незабавно да бъдат уведомени експертите Й. Я. и И. С., които следва да бъдат задължени да изготвяне възложените им от съда експертизи и да представят същите по делото, най- късно една седмица преди датата на насроченото от съда съдебно заседание.

За насроченото съдебно заседание следва да бъдат призовани и участниците- “Т.П.” ЕАД, ЕИК: ************, „НЕК“ ЕАД и Синдика по т.д. № 5/2021г. по описа на ОС Благоеврад.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА провеждането на открито съдебно заседание по делото за 16.12.2024г. от 14.00 часа, за разглеждане на постъпилите Възражение с вх. № 7637/09.06.2023г.; Възражение с вх.№ 15810/12.12.2023г.; Възражение с вх.№ 603/16.01.2024г.; Възражение с вх.№ 1902/12.02.2024г. и Възражение с вх. № 3912/20.09.2024г., депозирани по делото от “Т.П.” ЕАД, ЕИК: ************, срещу предявените и приети от Синдика вземания от „НЕК“ ЕАД, по реда на чл. 692 ал. 3 от ТЗ.

ЗАДЪЛЖАВА експертите по делото- Й. Я. и И. С., на които е възложено изготвянето на експертизи във връзка с така постъпилите възражения, да изготвят и представят същите по 2 делото- най- късно една седмица преди датата на насроченото от съда съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните- “Т.П.” ЕАД, ЕИК: ************, „НЕК“ ЕАД и Синдика по т.д. № 5/2021г. по описа на ОС Благоеврад, както и експертите за насроченото съдебно заседание

Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________

3